Quotidiano on line
di informazione sanitaria
Venerdì 29 MARZO 2024
Regioni e Asl
segui quotidianosanita.it

Calabria. Nuovo scontro Regione-commissari, Pacenza: “Su edilizia sanitaria Scura e Urbani non hanno alcun potere”


Il delegato del Presidente della Regione in materia sanitaria accusa il commissario e il suo vice di “autoassegnarsi poteri e veti che non hanno”. No di Pacenza alla rimodulazione di risorse per 19,979 milioni. "Voglio utilizzarne 15 per consulenze e il resto per il potenziamento 118 ed Elisoccorso. Ipotesi inaccettabile per la Regione”.

20 GIU - “I Commissari non hanno alcuna competenza in materia di investimenti in edilizia sanitaria, né tantomeno sulla programmazione dei fondi ex art. 20, sia sulla rimodulazione di residui che sui nuovi programmi. Al solo punto 2 del decreto di nomina dei commissari è detto che hanno il compito di ‘monitoraggio’ sulla costruzione di nuovi ospedali. E’ tanto vero che il Patto per la Calabria che ha visto il coinvolgimento di tutti i Ministeri, tra cui quello della Salute e dell’Economia, sottoscritto lo scorso 30 aprile tra il Presidente del Consiglio Matteo Renzi ed il Presidente della Calabria Mario Oliverio, contiene un capitolo specifico sugli investimenti in edilizia sanitaria che rappresenta il più grande investimento nella storia della sanità calabrese e programma tutte le somme assegnate alla Calabria con l’ex art. 20 , pari a 268 milioni di euro, oltre ad un capitolo specifico di 60 milioni proveniente dal Fondo Sociale di Coesione. A tutto ciò, i Commissari non hanno eccepito nulla, perché non potevano eccepire”. Ad affermarlo è, in una nota, il delegato del Presidente Oliverio in materia sanitaria Franco Pacenza.
Pacenza accusa il commissario Massimo Scura e il suo vice Andrea Urbani di “autoassegnarsi poteri e veti che non hanno per la rimodulazione di residui a favore della Regione, sempre rinvenienti dall’ex art. 20, e gridano allo scandalo per un incontro tenuto giovedì scorso al Ministero della Salute. Ma, cosa ancora più grave – prosegue Pacenza nella nota - è l’ipotesi di utilizzo dei residui avanzato lo scorso 31 luglio 2015 dal Commissariato, che con una semplice nota chiede di rimodulare risorse per 19.979.404,29 milioni di euro. Si chiede l’utilizzo di ben 15 milioni di euro per ‘affiancamenti di professionalità esterne alla Regione’, più semplicemente consulenze, e le rimanenti somme per potenziamento 118 ed Elisoccorso. Tale ipotesi per la Regione è inaccettabile e dà l’idea esplicita di come si affrontano i bisogni di salute dei calabresi”.

 Oggi - ha concluso Pacenza - i residui certificati con Cassa Depositi e Prestiti, dopo un lavoro durato mesi, di cui va dato atto ai Dipartimenti regionali Salute e Bilancio, sono più di 24 milioni di euro, di cui 4,5 a carico del bilancio della Regione. Sui residui accertati la Regione ha avanzato una proposta che il Ministero ha condiviso, che si concentra in un piano straordinario di tecnologie da allocare in presidi ospedalieri e servizi territoriali, oltre a due interventi straordinari per il Pronto Soccorso di Crotone e per il Centro Protesi di Lamezia Terme. L’ammodernamento ed il potenziamento tecnologico rappresenta per la Regione un obiettivo e una priorità strategica su cui intende andare fino in fondo”.

20 giugno 2016
© Riproduzione riservata

Altri articoli in Regioni e Asl

ISCRIVITI ALLA NOSTRA NEWS LETTER
Ogni giorno sulla tua mail tutte le notizie di Quotidiano Sanità.

gli speciali
Quotidianosanità.it
Quotidiano online
d'informazione sanitaria.
QS Edizioni srl
P.I. 12298601001

Sede legale:
Via Giacomo Peroni, 400
00131 - Roma

Sede operativa:
Via della Stelletta, 23
00186 - Roma
Direttore responsabile
Luciano Fassari

Direttore editoriale
Francesco Maria Avitto

Tel. (+39) 06.89.27.28.41

info@qsedizioni.it

redazione@qsedizioni.it

Coordinamento Pubblicità
commerciale@qsedizioni.it
    Joint Venture
  • SICS srl
  • Edizioni
    Health Communication
    srl
Copyright 2013 © QS Edizioni srl. Tutti i diritti sono riservati
- P.I. 12298601001
- iscrizione al ROC n. 23387
- iscrizione Tribunale di Roma n. 115/3013 del 22/05/2013

Riproduzione riservata.
Policy privacy