Quotidiano on line
di informazione sanitaria
Mercoledì 24 APRILE 2024
Lavoro e Professioni
segui quotidianosanita.it

Lombardia. Fimmg: “Pronti ad aprire vertenza se Regione rifiuta di discutere le nostre proposte su gestione pazienti cronici”


Il sindacato dei medici di medicina generale aveva chiesto di inserire nell’accordo integrativo regionale, attualmente in discussione e in scadenza a fine anno, la possibilità di permettere a tutti i medici di famiglia di definire il Piano di assistenza individuale per i propri assisti affetti da malattie croniche.

21 DIC - I medici di famiglia della Fimmg Lombardia sono sul piede di guerra. La loro richiesta di affidamento della responsabilità clinica del piano di assistenza individuale (Pai) dei propri pazienti, e di permettere a tutti medici che ne faranno richiesta di assumere il ruolo di gestore o cogestore non è stata raccolta dai rappresentanti della Regione al tavolo di negoziazione. E così, per il momento, hanno respinto la richiesta di modificare quelle parti delle delibere regionali che secondo la Fimmg confliggono con il ruolo e i compiti del medico di famiglia.
 
Un diniego che la Fimmg Lombardia rispedisce al mittente ricordando che, in assenza di un’apertura di un canale di dialogo da parte della Regione, convocherà nel breve il proprio Consiglio Regionale per la definizione delle più opportune strategie di lotta sindacale e non solo, con il coinvolgimento anche dei cittadini e delle loro organizzazioni, a cui già da ora chiede sostegno.
 
“Fimmg Lombardia – ha dichiarato il vice segretario Gabriella Levato – ha chiesto di inserire nell’accordo integrativo regionale, attualmente in discussione e in scadenza a fine anno, la possibilità di permettere a tutti i medici di famiglia  di definire il PAI (piano di assistenza individuale) per  i propri assisti affetti da malattie croniche, indipendentemente dal fatto che si siano dichiarati gestori o cogestori secondo quanto previsto dalle delibere regionali sulla presa in carico della cronicità. Ci corre l’obbligo di ricordare che, come previsto dal piano nazionale della cronicità, il Pai è un atto medico e la sua definizione è compito del medico di famiglia, che, in casi complessi, può avvalersi di altre figure e che  l’attribuzione di tale compito a indefiniti ‘clinical manager’ di gestori/erogatori, con competenze specialistiche settoriali e con mission professionali diverse, non va certamente nell’interesse dei cittadini e della qualità dell’assistenza – prosegue Levato – se la nostra voce non sarà ascoltata pensiamo sia a rischio tutta la riforma, nata con buoni obiettivi, ma  declinata, in alcune parti, in modo carente per quanto riguarda la competenza, professionalità e soprattutto responsabilità di ruolo dei medici coinvolti”.
 
Fimmg Lombardia, conclude Levato, è orgogliosa di aver stimolato, con la costituzione delle cooperative dei Mmg, la nascita di una rete di gestori nell’ambito delle cure primarie, coinvolgendo la maggioranza dei medici lombardi, ritiene tuttavia fondamentale utilizzare al meglio le specifiche competenze professionali e il rapporto fiduciario con i cittadini di tutti i medici di famiglia, anche di coloro che hanno deciso momentaneamente di non impegnarsi direttamente nella gestione organizzativa.

21 dicembre 2017
© Riproduzione riservata

Altri articoli in Lavoro e Professioni

ISCRIVITI ALLA NOSTRA NEWS LETTER
Ogni giorno sulla tua mail tutte le notizie di Quotidiano Sanità.

gli speciali
Quotidianosanità.it
Quotidiano online
d'informazione sanitaria.
QS Edizioni srl
P.I. 12298601001

Sede legale:
Via Giacomo Peroni, 400
00131 - Roma

Sede operativa:
Via della Stelletta, 23
00186 - Roma
Direttore responsabile
Luciano Fassari

Direttore editoriale
Francesco Maria Avitto

Tel. (+39) 06.89.27.28.41

info@qsedizioni.it

redazione@qsedizioni.it

Coordinamento Pubblicità
commerciale@qsedizioni.it
    Joint Venture
  • SICS srl
  • Edizioni
    Health Communication
    srl
Copyright 2013 © QS Edizioni srl. Tutti i diritti sono riservati
- P.I. 12298601001
- iscrizione al ROC n. 23387
- iscrizione Tribunale di Roma n. 115/3013 del 22/05/2013

Riproduzione riservata.
Policy privacy