Vaccino influenza. Survey della Fimmg: “Ci sarà un calo significativo. E la colpa è dell’allarmismo della stampa”

L’indagine del Centro Studi Fimmg dopo il caso “Fluad”. Sentiti 700 medici di famiglia. Per il 30% si è registrato un sostanziale arresto, per il 42% una notevole difficoltà nella disponibilità degli assistiti a vaccinarsi. I mass media ritenuti maggiormenti responsabili di quanto accaduto dall’82% dei medici. Mentre Aifa e ministero lo sarebbero rispettivamente per il 9 e l’8%.

18 DIC - Da un sondaggio condotto dal Centro Studi Nazionale della Fimmg a cui hanno risposto 700 MMG, emerge come le notizie diffuse a seguito del “caso Fluad” abbiano comportato problemi significativi nel proseguire la campagna vaccinale antinfluenzale: un 30% dei MMG ne riferisce un sostanziale arresto, un 42% una notevole difficoltà nella disponibilità a vaccinarsi da parte dei propri assistiti; solo un 16% riferisce un rallentamento che incide relativamente sulla sua efficacia.
 
Le conseguenze, per quest'anno, sono attese in una flessione della percentuale dei vaccinati fino al 20% per il 48% dei MMG, dal 20 al 40% per un 25% del campione, più del 40% per il 7%: il 18% non ritiene invece di apprezzare significative variazioni rispetto alla precedente campagna vaccinale.
I mass-media vengono ritenuti maggiormente responsabili di quanto accaduto (per l’83% dei medici); livelli di responsabilità più contenuti vengono attribuiti ad AIFA (9%) e al Ministero della Salute (8%).
 
L’82% del campione ritiene di non sentirsi sufficientemente tutelato nelle responsabilità medico legali rispetto alla campagna vaccinale, nell’ipotesi che si verifichino eventi avversi significativi.  
La prospettiva per il prossimo anno – sottolinea la Fimmg - è quella di assistere ad una forte penalizzazione della stessa campagna vaccinale, con una riduzione percentuale dei vaccinati superiore a quella di quest’anno (per un 53% degli intervistati); il 43% prevede invece che tale percentuale risulterà, per l’anno prossimo, sostanzialmente invariata.
 
“E’ evidente che l’impatto mediatico di quanto accaduto sia stato devastante”,  ha dichiarato a Fimmg Notizie Paolo Misericordia, responsabile del Centro Studi Nazionale Fimmg, ” gli effetti complessivi sono stati attenuati solo dal fatto che il caso Fluad è avvenuto quando la campagna vaccinale era in una fase avanzata. Non sarà semplice per il MMG gestire le perplessità e le diffidenze della gente anche nei prossimi anni, per cercare di riportare ai livelli di penetrazione precedentemente raggiunti una vaccinazione in cui la stessa Medicina Generale ha sempre creduto”.
 
“I medici – ha concluso Misericordia - non si sentono poi sufficientemente tutelati nelle responsabilità medico legali”.
 
Fonte: Fimmg notizie

18 dicembre 2014
© Riproduzione riservata