stampa

Il Fascicolo Sanitario Elettronico ha dimenticato le persone LGBTI

Gentile Direttore,
solidarizziamo con i medici di base che vengono inopportunamente offesi in un documento ufficiale sul Fascicolo Sanitario Elettronico, ma ci chiediamo anche perché l'Italia debba spendere i soldi del PNRR in sanità per un progetto già obsoleto, utilizzando ICD-9CM invece di ICD-11.

Il problema dell'uso di una classificazione obsoleta ovviamente non riguarda solo le persone LGBTI e tuttavia essere ancora per i prossimi decenni, in documenti elettronici, per sempre classificati come malati di mente in quanto persone LGBTI può essere fastidioso sia come pazienti sia come operatori sanitari LGBTI (e per i nostri parenti!).

Il Ministero della Salute sa benissimo che cos'è ICD-11 ma spende i soldi del PNRR per usare ancora il manuale scaduto il 17 maggio del 1990? 

Esiste un altro punto critico gravissimo per noi persone LGBTI.

L'utilizzo automatico del solo Codice Fiscale per il riconoscimento del paziente implica per i prossimi decenni ancora una classificazione solo in persone M ed F, indipendentemente dal fatto che esistano persone Transgender o Intersex. 

La Anagrafica Sanitaria Inclusiva LGBTI dovrebbe contenere il fatto che si nasce M/F ed anche se raramente, Intersessuali. E' un dato di realtà omesso dai documenti anagrafici, che costringe neonati oggettivamente Intersex ad essere comunque classificati come M o F.

È questo a garantire azioni mostruose come le Mutilazioni Genitali a questi neonati intersessuali per uniformarli a ciò che non sono e non saranno mai fisicamente e che non sappiamo se saranno come identità di genere nel corso della loro vita.

Poi si dovrebbe indicare in Anagrafica che una persona è Transgeder anche prima del lungo e complicato percorso di riconoscimento giuridico perché questo è rilevante dal punto di vista sanitario e psicologico. 

Infine c'è bisogno di inserire in anagrafica l'orientamento sessuale di una persona, almeno dall'adolescenza, perché da questo derivano una serie di comportamenti, stili di vita e purtroppo maltrattamenti ed abusi, che devono essere presi in considerazione per una valutazione corretta perfino in Cardiologia ed Oncologia.

Tutto questo sarà cancellato per i prossimi decenni dal Fascicolo sanitario elettronico, che non solo perpetrerà per decenni il pregiudizio sanitario che omosessualità bisessualità, intersessualità e transgenderismo siano patologie mentali, ma cancellerà proprio del tutto le persone LGBTI dalla anagrafica sanitaria impendendo per i prossimi decenni qualsiasi studio epidemiologico sulla nostra Salute Fisica e Mentale.

Chiediamo che il Fascicolo Sanitario Elettronico:

1) Utilizzi ICD-11 da subito;

2) Utilizzi un qualsiasi metodo di Anagrafica Sanitaria Inclusiva LGBTI per segnalare subito alla nascita che una persona è Intersex, e poi quando si è in grado di esprimersi, che a chiunque sia data la possibilità di indicare il proprio orientamento sessuale e identità di genere come dato anagrafico essenziale per ricevere supporto adeguato sia dal punto di vista sanitario che psicologico, ai termini dell'art. 3 legge 3/18 sulla Medicina di Genere.

Su questi temi abbiamo anche inviato un dettagliato documento al Ministero della Salute che alleghiamo alla presente.

Manlio Converti

Allegati:

Lettera al Ministero

Piccola storia della disimpegnativa

Ma quanti sono e quanti erano davvero gli ospedali in Italia? Proviamo a contarli bene

Diciamoci la verità: la sanità italiana non ha buone performance

Se la medicina generale imita quella ospedaliera

Antimicrobico resistenza: non solo antibiotici

Ma il Mef lo sa che l’Italia è uno dei Paesi Ue che spende meno per la sanità?