ChatGPT e operatori sanitari, match pari

ChatGPT e operatori sanitari, match pari

ChatGPT e operatori sanitari, match pari
Le risposte di ChatGPT alle domande relative all'assistenza sanitaria delle persone sono quasi indistinguibili da quelle fornite dagli esseri umani. È quanto emerge da uno studio della NYU Tandon School of Engineering e della Grossman School of Medicine.

Le risposte alle domande sull’assistenza sanitaria rivolte a ChatGPT sono quasi indistinguibili da quelle fornite dagli esseri umani. A mostrarlo è uno studio condotto da ricercatori della NYU Tandon School of Engineering, secondo il quale le chatbot possono essere alleate efficaci della comunicazione tra operatori sanitari e pazienti. I risultati dello studio sono stati pubblicati da JMIR Medical Education.

Il team ha sottoposto a 392 persone dai 18 anni in su dieci domande e risposte dei pazienti: la metà delle risposte erano state fornite da un operatore sanitario “umano” e l’altra metà dal sistema ChatGPT. Ai partecipanti è stato chiesto di identificare la fonte di ogni risposta e valutare la fiducia nelle risposte, utilizzando una scala a cinque punti: da totalmente inaffidabile a totalmente affidabile.

L’analisi delle risposte ha mostrato che le persone hanno una capacità limitata di distinguere tra chatbot e risposte generate dall’uomo. In media, infatti, i partecipanti hanno identificato correttamente le risposte del chatbot il 65,5% delle volte e quelle fornite dall’operatore fisico nel 65,1% delle volte. I risultati non variavano in base alle differenze demografiche degli intervistati.

A livello di fiducia, invece, i partecipanti hanno creduto in ChatGPT, con un punteggio di 3,4 alle risposte date, a livello di affidabilità.

Le risposte ritenute più credibili sono state quelle alle domande sulla logistica, seguite dalle risposte a domande su cure preventive, come vaccini e screening oncologico. I consigli diagnostici e terapeutici, invece, hanno ottenuto i punteggi di fiducia più bassi.

Fonte: JMIR Medical Education 2023

18 Luglio 2023

© Riproduzione riservata

Depressione. Dall’Iss un approccio computazionale per predire la vulnerabilità
Depressione. Dall’Iss un approccio computazionale per predire la vulnerabilità

Capire prima chi potrebbe essere più vulnerabile alla depressione, anche quando non presenta ancora sintomi clinicamente rilevanti, attraverso una serie di semplici misurazioni dei cambiamenti del proprio stato mentale. È...

Alzheimer. Da Aifa no alla rimborsabilità di lecanemab e donanemab
Alzheimer. Da Aifa no alla rimborsabilità di lecanemab e donanemab

La Commissione Scientifica ed Economica del Farmaco (Cse) dell'Aifa, nella seduta del 15-19 giugno 2026, ha confermato la non ammissione alla rimborsabilità delle due specialità medicinali a base dei principi attivi lecanemab e...

Terapie rivalutate: più salute e risparmi. La Sif punta sulla medication review e deprescribing
Terapie rivalutate: più salute e risparmi. La Sif punta sulla medication review e deprescribing

Circa quattro trattamenti farmacologici rivalutati e, quando clinicamente opportuno, sospesi o rimodulati per ogni paziente, con un risparmio annuo stimato in 60 mila euro ogni 100 persone valutate. Sono i...

Classificazione Nova e Upf: le criticità di una categoria sempre più usata
Classificazione Nova e Upf: le criticità di una categoria sempre più usata

Se il dibattito sugli alimenti cosiddetti ultraprocessati è diventato così acceso, il motivo è semplice: la parola “UPF” sembra offrire una categoria chiara, quasi intuitiva. O un alimento è naturale,...