Non esiste dose minima di assunzione alcolica sicura, men che meno che dia benefici di salute

Non esiste dose minima di assunzione alcolica sicura, men che meno che dia benefici di salute

Non esiste dose minima di assunzione alcolica sicura, men che meno che dia benefici di salute

Gentile direttore,
mi ha molto incuriosito il servizio pubblicato su QS circa le nuove linee guida della American Heart Association sui benefici del consumo di alcol per prevenire e addirittura migliorare problematiche cardiocircolatorie.

Il titolo molto chiaro è Benefici dall’alcol a basse dosi anche per chi soffre di malattia coronarica.

E dato che viene intervistato anche il responsabile dell’Osservatorio giovani ed Alcol che conferma queste virtù, alludendo anche ad “importanti studi italiani”, sono andato a leggere le linee guida AHA.

Non so se abbiamo consultato lo stesso documento, ma nella sezione riferita al consumo di alcol quello che ho visionato io, le linee guida 2023, afferma che gli studi che collegano benefici cardiaci col consumo anche di moderate quantità di alcol sono osservazionali, e nessuno studio controllato randomizzato supporta una diminuzione del rischio di malattie cardiache con una assunzione moderata di alcolici.

Anzi, sottolinea l’Associazione dei cardiologi americani, studi recenti attestano che non esiste un livello sicuro ed accettabile di assunzione di alcol, e gli effetti registrati nel passato come cardio protettivi con un uso minimo o moderato di alcol sono confondenti, perché gravati da stili di vita e fattori sociodemografici.

Ed anche se seri studi randomizzati e controllati dovessero in futuro dimostrare un qualche beneficio, è certo invece il rischio di cancro associato ad ogni livello di assunzione alcolica.

Insomma, i cardiologi americani ribadiscono quelle che sono le linee guida dell’OMS: non esiste dose minima di assunzione alcolica sicura, men che meno che dia benefici di salute.

Bere moderatamente, ovviamente, diminuisce il rischio, ma pur sempre un male minore resta.

Gerardo D’Amico
Giornalista

01 Agosto 2023

© Riproduzione riservata

Massofisioterapisti, il rischio di una dequalificazione e l’incertezza sul futuro professionale
Massofisioterapisti, il rischio di una dequalificazione e l’incertezza sul futuro professionale

Gentile Direttore, sono a scrivere questa missiva in qualità di massofisioterapista iscritto agli Ese (Elenchi Speciali ad Esaurimento) e con quasi 27 anni di esperienza lavorativa tranquillamente documentabile. Tramite colleghi...

Il voucher di 300 euro, quando la tutela della salute si trasforma in beneficenza elettorale
Il voucher di 300 euro, quando la tutela della salute si trasforma in beneficenza elettorale

Gentile direttore,ho trovato sia il suo commento che quello di Giovanni Rodriquez alla manovra di bilancio particolarmente equilibrati nel bilanciare commenti positivi e commenti critici. Ho particolarmente apprezzato il suo...

La prossimità non si delibera. La cooperazione tra MMG e IA può dare vita ad una diversa medicina territoriale non ancora inserita nelle normative?
La prossimità non si delibera. La cooperazione tra MMG e IA può dare vita ad una diversa medicina territoriale non ancora inserita nelle normative?

Gentile Direttore,la medicina territoriale ha prodotto nell’ultimissimo periodo numerosi nuovi assetti ancora non ben comprensibili da parte dei cittadini e forieri di continue richieste, da parte dei professionisti, di interpretazioni...

Indennità di PS: 380 milioni e una relazione tecnica che dimentica di fare i conti
Indennità di PS: 380 milioni e una relazione tecnica che dimentica di fare i conti

Gentile Direttore,c'è un passaggio della manovra 2027 che merita particolare attenzione. Non tanto per quello che contiene, quanto per quello che continua a non spiegare. L'articolo 69, comma 6, del...