Ai medici la specializzazione la paga lo Stato invece alle altre professioni sanitarie la pagano le famiglie

Ai medici la specializzazione la paga lo Stato invece alle altre professioni sanitarie la pagano le famiglie

Ai medici la specializzazione la paga lo Stato invece alle altre professioni sanitarie la pagano le famiglie

Gentile direttore,
nel 2005 con la legge 266 l’Italia si è adeguata all’Europa, prevedendo un compenso per i tirocini di specializzazione, una legge giusta ma discriminante, in quanto solo i medici specializzandi ne beneficiano. Alla conforme retribuzione mensile di 1650 euro, sono escluse le altre categorie: psicologi, farmacisti, veterinari, biologi, chimici, specialisti in fisica medica.

AUPI condivide, con tutta la Fassid, FVM e L.A.Psi, che la normativa vada adeguata in quanto anticostituzionale: ai medici la specializzazione la paga lo Stato invece alle altre professioni sanitarie la pagano le famiglie, così vengono meno i principi uguaglianza, tutela dei meritevoli e della giusta retribuzione del lavoro.

Riteniamo che i colleghi tirocinanti, non solo psicologi ma di tutta l’area sanitaria, meritino medesimo adeguamento. Non solo per una onesta ugualità di opportunità professionalizzanti ma anche per la dignità del lavoro che i tirocinanti svolgono nei servizi sanitari. L’auspicio sarebbe, considerato l’esiguo numero di scuole pubbliche, estendere le borse di studio ai più meritevoli che aspirano intraprendere il percorso formativo anche in altre scuole riconosciute dal MIUR.

Frequentemente, molti giovani non hanno la possibilità di affrontare i cospicui costi che una scuola di specializzazione comporta (tra i 20 e 30 mila euro), aprendo pertanto scenari di abbandono formativo o persino percorsi lavorativi sottopagati e impropri (es. servizi previsti dalla Lg. 162). Spesso è solo grazie al paziente accantonamento economico e alla propria autodeterminazione, che alla soglia dei 40 anni, si matura la possibilità di iniziare una scuola di specializzazione.

Dall’altro canto, il lavoro svolto in qualità di tirocinanti rappresenta un apporto significativo di cui il SSN beneficia. Il contributo dato, per quanto di loro competenza, spesso, facilita i processi di efficienza, compensando la carenza di organico e il mancato turnover. Le loro competenze piuttosto che premiate e riconosciute anche livello contributivo, svaniscono nella completa trasparenza e gratuità, finendo in quel monte di produttività sommersa che invece, molto spesso, ha perfino avuto un peso nel concorrere agli obiettivi di budget aziendali.

Per queste condivisibili ragioni, Aupi sarà presente alla manifestazione del 23.03.2024 in p.zza SS. Apostoli a Roma, organizzata da L.A.Psi, in quanto riteniamo che la norma vada adeguata e si promuova il processo di professionalizzazione indiscriminatamente.

Alessandra Medda
Vicesegretario AUPI

Alessandra Medda

21 Marzo 2024

© Riproduzione riservata

Asl Rieti, una “clinicizzazione” oltre gli obiettivi regionali
Asl Rieti, una “clinicizzazione” oltre gli obiettivi regionali

Gentile Direttore,la riorganizzazione della ASL di Rieti sta assumendo i contorni di un paradosso organizzativo che nulla ha a che fare con il miglioramento delle cure per i cittadini. Mentre...

Direttori di UOC, se si smonta, pezzo per pezzo, il governo aziendale del Ssn
Direttori di UOC, se si smonta, pezzo per pezzo, il governo aziendale del Ssn

Gentile Direttore,con l’articolo 20 della legge 5 agosto 2022, n. 118, il legislatore ha compiuto una scelta molto netta: sottrarre al Direttore Generale la possibilità di decidere davvero chi deve...

Sanità ad una svolta, o si interviene o bisogna affidarsi alla sorte
Sanità ad una svolta, o si interviene o bisogna affidarsi alla sorte

Gentile Direttore,sebbene il Governo eserciti le proprie funzioni attraverso l’emanazione di leggi, decreti e direttive finalizzate a orientare le politiche per migliorare l’erogazione dell’assistenza sanitaria, è indiscutibile che la gestione...

La responsabilità professionale del medico imprigionata nel sistema della colpa
La responsabilità professionale del medico imprigionata nel sistema della colpa

Gentile Direttore, la responsabilità professionale del medico rappresenta uno dei temi più delicati del diritto sanitario. Nasce dall’incontro tra due dimensioni che dovrebbero dialogare armoniosamente: da un lato il principio...