L’Emilia Romagna e i biosimilari. C’è qualcosa che non va

L’Emilia Romagna e i biosimilari. C’è qualcosa che non va

L’Emilia Romagna e i biosimilari. C’è qualcosa che non va

Gentile Direttore,
l’iniziativa della Regione Emilia Romagna di un Position Paper per incardinare l’uso dei biosimilari è senz’altro meritoria e costituisce un modo efficace per disseminare e condividere con la comunità scientifica ed i pazienti i principi fondamentali che AIFA ha fissato nel suo Position Paper. Occorre però evidenziare che nel documento della Regione alcune indicazioni dell’AIFA vengono interpretate in modo restrittivo.
 
In particolare, nel testo si dice che i biosimilari sarebbero raccomandati “solo nei pazienti che debbono iniziare un nuovo trattamento”. In realtà il position paper del’AIFA, che ha tracciato in maniera limpida il ruolo di questi medicinali, ribadisce che la scelta tra biosimilare e farmaco biologico di riferimento spetta esclusivamente al medico, considerando tuttavia che "i biosimilari sono da preferire qualora costituiscano un vantaggio economico, in particolare per il trattamento dei pazienti mai trattati in precedenza c.d naive”.
 
Non si tratta di una sfumatura, perché se tutti condividiamo che la scelta non può che essere del medico, tale libertà per rispetto e fiducia nell’operato di questa figura professionale non va soggetta a limitazioni nel paziente di nuova diagnosi (c.d.naive), al pari di quello in corso di terapia.
 
È invece una precauzione fondamentale anche in vista del fatto che buona parte delle agenzie regolatorie occidentali, la comunità clinica, e gli organi preposti alla farmacovigilanza stiano producendo robusti dati che confermano la assoluta sicurezza nel passaggio di un paziente dalla terapia con farmaco originatore al suo biosimilare.
 
Come lo stesso Position Paper dell’Emilia-Romagna correttamente ribadisce nelle conclusioni, al medico specialista va riconosciuto “un ruolo centrale nella scelta del miglior trattamento nel singolo paziente”: il passaggio dall’originatore al biosimilare in corso di trattamento non è affatto escluso, ma “dovrà essere deciso dal medico in maniera condivisa con il paziente.”
 
Siamo profondamente convinti che la situazione attuale non sia destinata a durare per sempre e forse nemmeno a lungo: come i clinici non hanno alcuna difficoltà a passare, per esempio, da un anticorpo monoclonale all’altro, adottando le doverose precauzioni, non si vede perché questo non possa accadere, anche per il passaggio da originatore a biosimilare o, naturalmente, viceversa.
 
Mi auguro che questo aspetto venga tenuto nel debito conto evitando di costruire “riserve” nei confronti di   farmaci nuovi, sicuri e sperimentati come i biosimilari, impedendo che esprimano tutto il loro potenziale in fatto di efficacia e maggiori opportunità di accesso per i pazienti nonché economia per il Servizio Sanitario.
 
Francesco Colantuoni
Coordinatore dell’Italian Biosimilar Group

09 Luglio 2015

© Riproduzione riservata

Il disilluso TSRM italiano: in contrasto perenne tra ideale e reale
Il disilluso TSRM italiano: in contrasto perenne tra ideale e reale

Gentile Direttore,raccolgo l’invito alla riflessione lanciato dalle pagine del Suo giornale in merito alla petizione promossa dal Presidente della FNO TSRM e PSTRP, il Dott. Diego Catania, per il superamento...

La Cassazione ed il Diritto
La Cassazione ed il Diritto

Gentile direttore,la approfondita lettura della ordinanza delle sezioni unite della Cassazione n. 16810/2026 proposta su questa testata dal prof. Ettore Jorio merita un confronto, dal momento che, come detto, una...

One Health: 50 anni dopo Seveso, la lezione che unisce uomo, animali e ambiente
One Health: 50 anni dopo Seveso, la lezione che unisce uomo, animali e ambiente

Gentile Direttore,50 anni fa, alle 12:37 del 10 luglio 1976, esplose il reattore dell’azienda ICMESA a Meda, frazione di Seveso. Una nuvola bianca di tetracloruro di sodio e TCDD, la...

La riforma che non c’è (mai) stata. Considerazioni di un Medico di Assistenza Primaria
La riforma che non c’è (mai) stata. Considerazioni di un Medico di Assistenza Primaria

Gentile Direttore,la riforma dell’assistenza territoriale non c’è. Non perché il Ministro Schillaci ha ritirato la discutibilissima bozza di decreto (suggerita dalle Regioni Lombardia e Lazio). Ma perché nessuno ha mai...