Una risposta ai 50 medici “antivaccino”

Una risposta ai 50 medici “antivaccino”

Una risposta ai 50 medici “antivaccino”

Gentile direttore,
leggo la lettera di 50 medici preoccupati per le conseguenze dei vaccini “Cinquanta medici scrivono a Ricciardi (ISS)”. Nonostante le lusinghe iniziali, ha chiaramente un tono antivaccinista, che permea tutti i punti trattati. Mi limito a fare le mie critiche ai primi 2 punti, lasciando ai lettori la valutazione dei rimanenti.
 
I colleghi partono dall’affermazione che nella loro pratica i bambini non vaccinati sono più sani di quelli vaccinati, sollecitando lo ISS a fare uno studio per valutare questa differenza.
La differenza è spiegabile anche senza fare uno studio specifico: i genitori dei bambini non vaccinati hanno uno stato economico e sociale mediamente superiore, per cui è normale che i loro figli si ammalino di meno. (Vedi a  questo proposito l’articolo del QS in data 11 ottobre 2015 con la notizia dello studio Veneto). 
 
Proseguono poi dichiarandosi preoccupati perché dopo il vaccino “molti”  bambini hanno sintomi aspecifici, compresa la “regressione” di molte abilità prima acquisite: e qui siamo in pieno nella screditata ipotesi dell’autismo dovuto ai vaccini.
 
In nessuno dei due casi i 50 colleghi offrono qualche numero che aiuti il lettore a giudicare se le loro esperienze sono reali o fittizie. E mi sembra veramente strano che colleghi così preoccupati non si siano dati il tempo di accumulare dei dati, invece che aneddoti non quantificati.
 
Il tutto sembra invece ben spiegabile con alcune inossidabili convinzioni che renderebbero impossibile praticare vaccini pediatrici, come ben esplicitato al loro punto 14, in cui affermano che i vaccini non andrebbero fatti a:  “I bambini nati prematuri o che hanno riportato una patologia acuta nei primi mesi di vita o che sono ancora affetti da qualche patologia infettiva acuta o che l'hanno superata da poche settimane o che hanno ricevuto farmaci interferenti con il sistema immunitario (antibiotici, cortisonici e/o altri immunosoppressori) nei primi mesi di vita o che hanno subito interventi chirurgici in anestesia generale o che hanno alterazioni immunitarie o che sono figli di genitori con patologie immunitarie o metaboliche o che vivono intensi (per loro) stress psichici o che si trovano in qualsiasi altra condizione squilibrante il loro già debole e precario equilibrio immunitario, sono sicuramente a maggior rischio di danni vaccinali”.
 
Pietro Alfonsi
Medico, Trento

22 Ottobre 2015

© Riproduzione riservata

Il disilluso TSRM italiano: in contrasto perenne tra ideale e reale
Il disilluso TSRM italiano: in contrasto perenne tra ideale e reale

Gentile Direttore,raccolgo l’invito alla riflessione lanciato dalle pagine del Suo giornale in merito alla petizione promossa dal Presidente della FNO TSRM e PSTRP, il Dott. Diego Catania, per il superamento...

La Cassazione ed il Diritto
La Cassazione ed il Diritto

Gentile direttore,la approfondita lettura della ordinanza delle sezioni unite della Cassazione n. 16810/2026 proposta su questa testata dal prof. Ettore Jorio merita un confronto, dal momento che, come detto, una...

One Health: 50 anni dopo Seveso, la lezione che unisce uomo, animali e ambiente
One Health: 50 anni dopo Seveso, la lezione che unisce uomo, animali e ambiente

Gentile Direttore,50 anni fa, alle 12:37 del 10 luglio 1976, esplose il reattore dell’azienda ICMESA a Meda, frazione di Seveso. Una nuvola bianca di tetracloruro di sodio e TCDD, la...

Riflessione di un Tecnico sanitario di radiologia medica
Riflessione di un Tecnico sanitario di radiologia medica

Gentile direttore,nel panorama della sanità italiana esistono professioni essenziali che, pur rappresentando pilastri quotidiani dell’assistenza e della diagnostica, risentono ancora di una limitata valorizzazione strategica. Tra queste vi è, senza...