QS » Lettere al direttore » Nuova Rete di Medicina Trasfusionale. La nostra risposta alle critiche di Cimo e Anaao

Nuova Rete di Medicina Trasfusionale. La nostra risposta alle critiche di Cimo e Anaao

Gentile Direttore,
in relazione alle critiche rivolte al documento sulla rete di Medicina Trasfusionale espresse dal sindacati Cimo e Anaao Assomed, il Centro Nazionale Sangue, insieme alle Società scientifiche di settore (Simti e SidEm) e al coordinamento del mondo del volontariato del sangue (Civis), precisa quanto segue.

Il lavoro prodotto dal tavolo tecnico coordinato dall’Agenas in seguito a richiesta del Centro Nazionale Sangue, delle Società scientifiche di settore (SIMTI e SIdEM) e del mondo del volontariato del sangue (CIVIS) ha il pregio di dare una identità forte alla rete trasfusionale, a cui affida il governo di se stessa per garantire il sistema sia dal punto di vista della medicina trasfusionale che del sistema produttivo del sangue e dei farmaci da esso derivati.

La linea guida delinea e raccomanda i requisiti minimi e le caratteristiche necessarie a creare una rete solida di medicina trasfusionale secondo il concetto di ‘Hub and spoke’, per valorizzare e consolidare tutte le realtà in essa impegnate e garantire gli standard di qualità e sicurezza richiesti dalle normative italiane ed europee.

L’esigenza di ridefinire la rete nasce del resto sia dall’Accordo della Conferenza Stato-Regioni del 2010 che definisce i requisiti minimi di qualità e sicurezza per la lavorazione e il testing degli emocomponenti sia dal decreto ministeriale che riorganizza le reti ospedaliere. Con la centralizzazione delle di tali attività produttive e il contemporaneo radicamento territoriale delle attività cliniche il documento traghetta la medicina trasfusionale verso la piena conformità con i moderni modelli europei.

Il documento è stato ampiamente condiviso da tutti gli stakeholder del sistema. E’ stato prodotto su richiesta di Cns, società scientifiche di riferimento (Simti e Sidem) e associazioni di volontariato (Civis), che lo hanno prodotto in piena condivisione e sinergia sotto il coordinamento di Agenas e insieme a ministero della Salute e rappresentanti delle Regioni e del servizio trasfusionale delle Forze Armate.

Giancarlo Liumbruno
Direttore del Centro Nazionale Sangue

Patrizia Accorsi
Presidente Sidem

Pierluigi Berti
Presidente Simti

Vincenzo Saturni
Coordinatore pro tempore CIVIS (Coordinamento interassociativo volontariato italiano sangue)

G.Liumbruno, P.Accorsi, P.Berti e V.Saturni

12 Aprile 2017

Potrebbe interessarti in Lettere al direttore

Il miglior scudo penale per il medico? L’ascolto del paziente

Gentile Direttore,c'è una domanda che viene fatta frequentemente durante i corsi ECM e cioè: qual è il migliore scudo penale? Prevenire è meglio che curare, dice un noto aforisma di...

Pnrr e Adi, il paradosso della copertura senza cura. Un’occasione mancata per la cronicità e la non autosufficienza

Gentile Direttore, l’Assistenza Domiciliare Integrata (ADI) rappresentava uno dei pilastri strategici del PNRR per la riorganizzazione territoriale del Servizio Sanitario Nazionale. L’obiettivo era chiaro: spostare il baricentro dell’assistenza verso il...

Quando il territorio diventa un confine: il caso della salute mentale

Gentile Direttore,In questo gran parlare di paziente al centro, di one health come presa in carico totale, si dimentica che c’è un ambito che ne è stato pioniere e ne...

Autismo, oltre il muro delle residenze: verso un nuovo modello di vita

Gentile Direttore,l’autismo in Italia si trova oggi a un bivio cruciale: da un lato la necessità di superare i modelli segreganti, dall’altro l’urgenza di dare risposte concrete a migliaia di...