Aborto e persone Lgbt. Una questione dimenticata

Aborto e persone Lgbt. Una questione dimenticata

Aborto e persone Lgbt. Una questione dimenticata

Gentile Direttore,
una voce nel deserto… in pratica, la mia, sulla questione Aborto e Persone LGBT. Come Amigay abbiamo pubblicato un post nel merito del rischio di aborto, o meglio di gravidanze, più elevato nelle adolescenti occidentali lesbiche e bisessuali, rispetto alle adolescenti eterosessuali e poi il crollo (9 e 2 volte) nell'età matura, in cui ovviamente la IVG diventa virtualmente inesistente.
 
 
Un lavoro più complesso, (allegato) mi è stato invece chiesto da una collega della Omceo di Benevento, di critica sugli articoli 42-46 della Deontologia Professionale, relativi a tutto l'ambito di Sessualità, Riproduzione e Fertilità.
Questi sono ambiti complessi, che in Italia nessun centro di ricerca vuole affrontare, per cui dobbiamo rifarci alla letteratura internazionale ed attendere che venga da loro approfondita.
 
Il problema maggiore è la mancanza di formazione sulle questioni specifiche relative alla Sessualità delle persone LGBT ed alla Gravidanza portata avanti dalle donne lesbiche e bisessuali. Affrontare un o una adolescente qualsiasi senza sapere nulla di Sex Orienteering significa svalutarli o sottovalutarli. Nel merito anche l'ignoranza della Medicina di Genere LGBT può causare errori di diagnosi, prevenzione e terapia.
 
Ovviamente promuoviamo una modifica radicale della legge sulle Adozioni e Riproduzione assistita, che garantisca i diritti civili, riproduttivi, sessuali e sanitari delle persone LGBT.
 
Infine bisogna ricordare che esistono purtroppo gruppi Pro-Vita anche LGBT, cioè esistono molte persone LGBT che sono contro la legge 194 e che ne fanno un manifesto, pur essendo i Pro-Vita di per sé contro le persone LGBT.
 
L'incoerenza è facilmente spiegabile… Il desiderio di maternità o paternità, la paura dell'aborto selettivo di feti LGBT, ma soprattutto la cultura tradizionale e familiare da cui le persone LGBT sono ugualmente pervase, come la popolazione generale di cui fanno parte. Non si sa perché si crede che i migranti non debbano essere razzisti o i gay non debbano essere omofobi, ma è vero anche questo, figuriamoci per i razzismi incrociati tra minoranze!
 
Il Codice Deontologico però è chiaro. Non richiede affatto l'obiezione di coscienza ma ne impone i limiti, di cura e assistenza alle donne che chiedono accesso alla legge 194.
Nulla osta allora all'eliminazione dell'obiezione di coscienza dalle strutture pubbliche, affinché sia rispettato il principio costituzionale che "la Legge (194) è uguale per tutti" e soprattutto per tutte!
 
Manlio Converti
Psichiatra
Presidente AMIGAY

23 Maggio 2018

© Riproduzione riservata

Economia sociale, il quarto pilastro del welfare costituzionale
Economia sociale, il quarto pilastro del welfare costituzionale

Gentile direttore,il Consiglio dei ministri ha finalmente avviato, il 2 luglio scorso, il percorso di attuazione italiana del Piano nazionale per l'economia sociale, dando seguito – sia pure con alcuni...

“Heart Team”, da AGENAS documento di grande rilevanza
“Heart Team”, da AGENAS documento di grande rilevanza

Gentile Direttore,Agenas (Agenzia Nazionale per i Servizi Sanitari Regionali) ha da poco pubblicato un importante documento di indirizzo, sul ruolo dell’Heart Team, nel trattamento dei pazienti portatori di patologia valvolare...

Veri o falsi problemi?
Veri o falsi problemi?

Gentile Direttore,la lettera a QS del 2 luglio del Dott Pier Luigi Bartoletti merita, dal nostro punto di vista, un commento per la parte riguardante le proposte su Ambito medico,...

Abbiamo un sogno, anche oggi. Trasformare le Case della Comunità in… Case della Comunità
Abbiamo un sogno, anche oggi. Trasformare le Case della Comunità in… Case della Comunità

Gentile Direttore, mezzo secolo fa, l’obiettivo della nostra organizzazione era trasformare gli ospedali in ospedali, cioè in luoghi di cura sicuri, umani ed efficaci. Oggi quel sogno si è spostato,...