Risonanza magnetica. Fisici medici e medici radiologi insieme per la diagnostica del futuro

Risonanza magnetica. Fisici medici e medici radiologi insieme per la diagnostica del futuro

Risonanza magnetica. Fisici medici e medici radiologi insieme per la diagnostica del futuro

Gentile Direttore,
 
si è concluso sabato 26 maggio a Firenze il convegno “Imaging Quantitativo in Risonanza Magnetica: dalle immagini ai numeri, dalla fisica alla pratica radiologica”, organizzato dall’Associazione Italiana di Fisica Medica (AIFM) con il patrocinio della Società Italiana di Radiologia Medica e Interventistica (SIRM), avente lo scopo di consolidare la collaborazione tra medici radiologi e fisici medici che operano nel settore della risonanza magnetica. All’incontro erano presenti rappresentanti di entrambe le associazioni.
 
L’utilizzo della risonanza magnetica è in crescita da molti anni, sia nella diagnostica sia nella ricerca clinica. In particolare, nell’era della medicina personalizzata, c’è un ampio e crescente interesse per le tecniche di risonanza magnetica “quantitative” come la diffusion-MRI. Infatti, mediante esse è possibile stimare specifici indici quantitativi che rappresentano dei potenziali QIB, “Quantitative Imaging Biomarker”. Cos’è un QIB? Un indice misurato che è derivato da un’immagine ottenuta in vivo, utilizzabile come indicatore di normali processi biologici, di processi patogeni o per valutare una risposta a un intervento terapeutico (fonte Radiology 2015, RSNA).
 
In questo contesto, la risonanza magnetica moderna rappresenta un fondamentale strumento diagnostico di misura, con alta sensibilità e precisione, che trova nelle competenze specifiche di alta specializzazione dei medici radiologi il naturale riferimento culturale per un suo utilizzo ottimale. La progressiva possibilità di ottenere dati numerici ha portato ad un naturale coinvolgimento degli specialisti in fisica medica. L’importanza di questa sinergia è stata evidenziata anche dall’Inail nelle linee guida del 2015 relative alla buona pratica per la sicurezza e l’assicurazione della qualità in risonanza magnetica.
 
Nel corso degli anni l’AIFM ha fortemente sostenuto questo settore, soprattutto attraverso l’attività svolta dal suo gruppo di lavoro dedicato alla “Quantificazione ed Interconfronti”, che vanta al suo attivo molteplici iniziative formative e la realizzazione di studi multicentrici a livello nazionale, volti a standardizzare le procedure di misura adottate nei singoli centri. L’importanza del lavoro svolto dal gruppo “Quantificazione ed Interconfronti” è stata riconosciuta anche dalla comunità scientifica internazionale attraverso la pubblicazione dei risultati fin’ora ottenuti.
 
Al convegno di Firenze l’importanza della collaborazione tra fisici medici e medici radiologi è stata ribadita con forza da Vittorio Miele, coordinatore Ecm e delle sezioni di studio della SIRM, Michele Stasi, presidente di AIFM, Carlo Cavedon, direttore della scuola superiore Caldirola, e Cesare Gori, coordinatore della commissione ricerca di AIFM. Tutti i relatori hanno sottolineato, in particolare, come questa sinergia sia divenuta necessaria soprattutto alla luce del notevole progresso tecnologico che sta avendo il settore della risonanza magnetica, perfettamente in linea con quanto accade all’estero.
 
Si segnala, inoltre, la presenza al convegno di Stefano Colagrande, futuro coordinatore della sezione RM della SIRM, Raffaele Lodi, presidente neoeletto dell’Italian Chapter dell’International Society of Magnetic Resonance in Medicine (ISMRM), e di Claudio Luchinat, direttore del CERM, Centro di Risonanza Magnetica dell’Università di Firenze. La loro presenza indica l’importante legame tra il mondo della ricerca e quello dell’innovazione in sanità, legame assolutamente necessario in un momento in cui l’evoluzione scientifica e tecnologica è rapidissima e richiede di essere traslata nella clinica con efficienza e fluidità.
 
 
Il comitato organizzatore
Simone Busoni, Giacomo Belli, Marco Giannelli, Lorenzo Nicola Mazzoni

S. Busoni, G. Belli, M. Giannelli, L. Nicola Mazzoni

28 Maggio 2018

© Riproduzione riservata

Il miglior scudo penale per il medico? L’ascolto del paziente
Il miglior scudo penale per il medico? L’ascolto del paziente

Gentile Direttore,c'è una domanda che viene fatta frequentemente durante i corsi ECM e cioè: qual è il migliore scudo penale? Prevenire è meglio che curare, dice un noto aforisma di...

Pnrr e Adi, il paradosso della copertura senza cura. Un’occasione mancata per la cronicità e la non autosufficienza
Pnrr e Adi, il paradosso della copertura senza cura. Un’occasione mancata per la cronicità e la non autosufficienza

Gentile Direttore, l’Assistenza Domiciliare Integrata (ADI) rappresentava uno dei pilastri strategici del PNRR per la riorganizzazione territoriale del Servizio Sanitario Nazionale. L’obiettivo era chiaro: spostare il baricentro dell’assistenza verso il...

Quando il territorio diventa un confine: il caso della salute mentale
Quando il territorio diventa un confine: il caso della salute mentale

Gentile Direttore,In questo gran parlare di paziente al centro, di one health come presa in carico totale, si dimentica che c’è un ambito che ne è stato pioniere e ne...

Autismo, oltre il muro delle residenze: verso un nuovo modello di vita
Autismo, oltre il muro delle residenze: verso un nuovo modello di vita

Gentile Direttore,l’autismo in Italia si trova oggi a un bivio cruciale: da un lato la necessità di superare i modelli segreganti, dall’altro l’urgenza di dare risposte concrete a migliaia di...