Biosimilari. I pazienti: “Ci guidi la scienza, non la contabilità”

Biosimilari. I pazienti: “Ci guidi la scienza, non la contabilità”

Biosimilari. I pazienti: “Ci guidi la scienza, non la contabilità”

Gentile Direttore,
in riferimento all’articolo “Biosimilari. Giorni (Cpr-Aifa): “Ecco perché la sostituibilità automatica non è irrazionale” a firma di Loredano Giorni, Componente Comitato Prezzi e Rimborso dell’Aifa, pubblicato su Quotidiano Sanità in data 5 novembre 2019 vorremmo precisare quanto segue.
 
Il dott. Giorni, all’inizio del suo intervento, afferma che “Per meglio comprendere il dissenso manifestato è utile ripercorrere brevemente il travagliato iter che ha portato alla regolamentazione in Italia della prescrizione, della rimborsabilità e della erogazione dei farmaci Biosimilari”. Da lì inizia un lungo elenco di determine, disegni di legge, decreti legge, Position Paper reinterpretati sulla base delle necessità polemiche del momento. Siamo d’accordo con il dott. Giorni quando dice che sul tema Biosimilari “il problema debba essere affrontato, dal momento che l’oggetto del contendere sono la salute e le finanze pubbliche, nella più assoluta trasparenza e con maggiore autorevolezza senza lasciare spazio a generiche e non dimostrate osservazioni che servono solo a dividere e come tali non sono utili a nessuno, né ai medici né agli assistiti né al Servizio Sanitario Nazionale”. Non possiamo infatti ridurre l’argomento Biosimilari ad una disfida fra favorevoli e contrari quasi si trattasse di un derby calcistico.
 
Sul tema Biosimilari il metodo scientifico deve essere l’unica nostra guida e in particolare dobbiamo fare riferimento all’EMA e specificatamente alla sua “Guideline on similar biological medicinal products – CHMP/437/04 Rev 1”. Citiamo dalla pagina 4 del documento: “Whether the biosimilar approach would be applicable for a certain biological medicinal product depends on the state of the art of analytical methods, the manufacturing processes employed, as well as the availability of clinical models to evaluate comparability.” Tradotto: “La valutazione se l'approccio biosimilare sia applicabile ad un determinato medicinale biologico dipende dallo stato dell'arte dei metodi analitici, dai processi di fabbricazione impiegati, nonché dalla disponibilità di modelli clinici per valutarne la comparabilità”.
 
Questo significa non solo che l’applicabilità dei metodi è strettamente dettata da considerazioni scientifiche e non da mere considerazioni contabili, ma anche che esiste una differenza sostanziale fra le molecole biologiche che non permette affermazioni apodittiche sui biosimilari né tanto meno di considerare questi farmaci come una classe unica per la quale si possano emanare leggi e regolamenti comuni.
 
Un esempio di questo modo semplicistico di gestire la problematica è ben evidenziato nella tabella 1 alle pagine 4-5 dell’Analisi di sicurezza dei medicinali biosimilari pubblicata da AIFA il 12 luglio 2019, nella quale non si fa alcuna distinzione fra proteine ad alto peso molecolare (gli anticorpi), le eritropoietine, le insuline e, addirittura, le eparine a basso peso molecolare.
 
L’idea, sbagliata, è che di questa miscela di molecole diversissime si possa dare una valutazione unica di sicurezza a prescindere da molecole, meccanismi d’azione, comorbidità e pazienti.
 
Le Associazioni dei pazienti:


As.Ma.Ra Onlus Sclerodermia ed altre Malattie Rare “Elisabetta Giuffrè” 


Associazione Gemme Dormienti Onlus


A.I.G. Associazione Italiana GIST Onlus


Associazione italiana malati di cancro parenti e amici – AIMaC


Associazione Italiana Pazienti con Apnee del Sonno-ONLUS A.I.P.A.S. ONLUS


Associazione Italiana Pazienti Cushing ONLUS


Associazione Italiana Spondiloartriti Onlus – AISpA 


Associazione Italiana Vivere la Paraparesi Spastica – A.I. Vi.P.S. Onlus


Associazione Laziale Asma e Malattie Allergiche – ALAMA


ASSOCIAZIONE MALATI DI IPERTENSIONE POLMONARE ONLUS – AMIP


Associazione Malattie Infiammatorie Croniche dell’Intestino – A.M.I.C.I. LAZIO


Associazione Nazionale Dermatite Atopica – ANDeA


Associazione Nazionale Genitori Eczema Atopico e Allergia Alimentare – ANGEA


Associazione Nazionale Persone con Malattie Reumatologiche e Rare – APMARR


Associazione Nazionale Porpora Trombotica Trombocitopenica Onlus – ANPTT Onlus


Associazione Neuro Fibromatosi ODV


Associazione NOI ALLERGICI ODV


Associazione SALUTE Donna Onlus 


EUROPA DONNA ITALIA


FederASMA e ALLERGIE Onlus – Federazione Italiana Pazienti


Federazione Italiana delle Associazioni di Volontariato in Oncologia – FAVO 


FederDiabete Lazio


Gruppo LES Italiano – ODV


LEGA per la NEUROFIBROMATOSI 2 Onlus


Un Respiro di Speranza – Associazione di pazienti Onlus


Comitato Italiano Associazioni Parkinson


NPS ITALIA ONLUS


Associazione ANDREA TUDISCO ONLUS


Associazione I FRUTTI DI ANDREA


Associazione Noi per te – Volontariato Oncologia e Cure Palliative


La Lampada di Aladino Onlus – Oltre il cancro


NET ITALY ONLUS- Associazione italiana pazienti con tumore neuroendocrino


Associazione Italiana Pazienti Leucemia Mieloide (AIPLMC)

Associazioni Pazienti

07 Novembre 2019

© Riproduzione riservata

Morte assistita e l’indecenza del Parlamento
Morte assistita e l’indecenza del Parlamento

Gentile direttore,ieri davanti al Presidente della Repubblica Sergio Mattarella, il Presidente della Corte Costituzionale ha rivolto un richiamo netto al Parlamento che non può più sottrarsi al suo dovere di...

Sla, necessario aumentare le risorse per la ricerca e intervenire per garantire cure e assistenza pubblica superando le disparità territoriali
Sla, necessario aumentare le risorse per la ricerca e intervenire per garantire cure e assistenza pubblica superando le disparità territoriali

Gentile Direttore, è necessario che il Governo intervenga subito con misure adeguate volte a garantire pari opportunità di cura e assistenza a tutti i malati di Sla, superando le macroscopiche...

Tso, perché lo psichiatra non è un agente di controllo sociale
Tso, perché lo psichiatra non è un agente di controllo sociale

Gentile Direttore, ho letto con attenzione ed interesse quanto sostenuto da Marco Iannucci e Gemma Brandi nella loro recente lettera su Quotidiano Sanità. Di fatto il loro scritto solleva una serie...

Rete Oncologica Campana: un modello avanzato di governance oncologica regionale
Rete Oncologica Campana: un modello avanzato di governance oncologica regionale

Gentile Direttore,la Rete Oncologica Campana (ROC), istituita con DCA n. 98 del 20 settembre 2016 e coordinata dall'Istituto Nazionale Tumori Fondazione IRCCS G. Pascale, ha raggiunto in meno di un...