Specializzazione in Medicina. Smi: “Corretto centralizzare il concorso, sbagliato distribuirlo in decine di sedi nella stessa città”

Dallo Smi Formazione e Prospettive esprimono profondo rammarico per l'ultima decisione relativa all'organizzazione del concorso per l'accesso alle scuole di specializzazione mediche. Per lo Smi è corretto centralizzare il concorso, ma è sbagliato distribuirlo in decine di sedi nella stessa città, perché questo farebbe saltare il controllo e l'omogeneità della prova, a tutto svantaggio dei candidati. In una nota, l’area giovani del Sindacato dei camici bianchi segnala come “nei giorni scorsi i candidati siano stati informati che la sede dove svolgeranno il prossimo concorso è una per Regione (o una sede per più Regioni). Infatti, come spesso ribadito da Smi Formazione e Prospettive, la scelta di macrosedi permetterebbe di effettuare un concorso più equo: l'omogeneità degli spazi scelti e il controllo garantirebbe così un ottimale svolgimento del test”.

“Purtroppo è emerso, però, che all'interno delle diverse Regioni – denuncia lo Smi – è stata scelta sì un'unica città, ma con decine di aule diverse sparse su tutto il territorio e, dunque, non nello stesso edificio”.

“Tutto ciò porterà a seri problemi e inevitabilmente si ripresenterà la stessa situazione degli anni precedenti – prosegue la nota dello Smi – perché le aule avranno strutture differenti, una disposizione dei banchi varia, il numero di concorrenti per aula sarà diverso, favorendo così le aule più capienti e quindi più difficili da controllare. È incomprensibile come il Ministero e le Università, responsabili dell'organizzazione, siano state per l'ennesima volta incapaci di garantire un concorso il più equo possibile, avendo più di un anno di tempo a disposizione per l'organizzazione”.

Dallo Smi Formazione e Prospettive, arriva quindi un appello a Università e Ministeri: “Al Ministero e alle Università competenti spetta il compito di garantire una totale omogeneità tra le diverse aule sia dal punto di vista strutturale sia sul numero di sorveglianti messi a disposizione nelle sedi per evitare, come negli anni scorsi, una chiara disomogeneità di punteggi. È bene ricordare che nel passato sono stati evidenti punteggi più alti nelle aule con più partecipanti e in cui il controllo è stato più debole. Infine invitiamo tutti i colleghi a farsi garanti di un concorso ‘pulito’ evitando organizzazioni preventive (già messi in atto tramite i social network) e di denunciare, facendo mettere a verbale, qualsiasi irregolarità che si riscontri durante lo svolgimento della prova”.

Lorenzo Proia