Contratto sanità privata: Humanitas e Ieo, trova le differenze

Contratto sanità privata: Humanitas e Ieo, trova le differenze

Contratto sanità privata: Humanitas e Ieo, trova le differenze

Gentile Direttore,
distano pochi chilometri l’uno dall’altro e in comune hanno il fatto di rappresentare assolute eccellenze per la Lombardia e complessivamente per il sistema Italia. Ma Istituto Europeo di Oncologia (IEO) di Milano e Humanitas di Rozzano sono separate da una precisa contingenza alla voce contratto, che vede una discriminazione purtroppo irrisolta.

Il primo ha appena raggiunto un accordo con la Cimop (Confederazione Italiana Medici Ospedalità Privata) per applicare la qualifica dirigenziale a Biologi, Chimici, Fisici, Psicologi, Pedagogisti e Farmacisti: per cui anche a tali professionisti verrà applicato l’attuale contratto collettivo per la dirigenza medica della sanità privata.

Il secondo no, il che provoca una sorta di mondi separati che invece avrebbero tutto per essere accomunati anche dal punto di vista contrattuale. Il rischio è che i colleghi sfiduciati possano decidere di migrare altrove per trovare situazioni di lavoro migliori, con un ulteriore rischio all’orizzonte: non solo medici di serie A e di serie B, ma anche ospedali di serie A e di serie B.

In questo ragionamento andrebbero valutati serenamente, ma oggettivamente, una serie di elementi inoppugnabili, il primo dei quali verte la qualità di Humanitas, struttura che recentemente è stata insignita di un riconoscimento assoluto.

Per il terzo anno consecutivo è stato riconosciuto come il miglior ospedale d’Italia per la qualità clinica, secondo la valutazione del Programma Nazionale Esiti di Agenas. Ma i protagonisti di tale eccellenza, ovvero i medici, hanno un contratto scaduto da 20 anni e retribuzioni tabellari inferiori del 25% rispetto al ccnl della dirigenza della sanità privata pur firmato da Cimop che però non trova consenso nell’applicazione nelle aziende profit associate Aiop. Se poi si opera un confronto con il ccnl della sanità pubblica, queste retribuzioni si differenziano con un gap addirittura del 100%.

Sarebbe utile, a questo punto, aprire un dibattito sul binomio “qualità premiata e condizioni dei lavoratori” per accendere un fascio di luce sulla situazione all’Humanitas anche al fine di sensibilizzare le istituzioni nei confronti di un polo invidiatoci da più parti.

L’auspicio è che la discrepanza rispetto alle figure del SSN anche a Rozzano possa essere superata continuando a rompere un muro che permetta finalmente il riconoscimento di professionisti e mansioni.ù

Carmela De Rango
Segretario Nazionale della CIMOP

02 Luglio 2025

© Riproduzione riservata

La sostenibilità della sanità pubblica non si misura tagliando posti letto
La sostenibilità della sanità pubblica non si misura tagliando posti letto

Gentile Direttore, I numeri diffusi da Eurostat sulla dotazione dei posti letto non sorprendono chi lavora ogni giorno nei reparti ospedalieri. Nel 2024 l'Unione Europea contava una media di 507...

Facciamo chiarezza sui finanziamenti alle strutture private convenzionate
Facciamo chiarezza sui finanziamenti alle strutture private convenzionate

Gentile Direttore, purtroppo ancora una volta dobbiamo constatare come continuino a girare tante inesattezze di notizie diffuse, causate probabilmente da informazioni parziali o dai mancati distinguo tra realtà diverse, o...

TSRM, l’autonomia smarrita
TSRM, l’autonomia smarrita

Gentile Direttore,l’intervento del collega Carlo Spada ha messo in fila con chiarezza alcuni dei nodi che la professione del tecnico di radiologia si trascina dietro ormai da anni. Primo fra...

Non solo la carenza di personale, il turnover (invisibile) indebolisce la salute mentale
Non solo la carenza di personale, il turnover (invisibile) indebolisce la salute mentale

Gentile Direttore,la doverosa attenzione al problema delle scarse risorse di personale nella Salute Mentale, mette in ombra un aspetto disfunzionale altrettanto grave: quello dell’elevato turnover del poco personale che c’è...