Ddl prestazioni sanitarie e il caos dell’art. 1

Gentile Direttore,
ci sono quelle maledette istruzioni a prova di imbecille che mi fregano sempre. Proviamo allora a farla più semplice onde incappare in complicazioni. Mi riferisco al Ddl sulle prestazioni sanitarie appena approvato dal Senato il cui articolo 1 sembra voglia blindare, definitivamente, diagnosi e prescrizioni ai soli medici. Va bene. Facciamo però un caso di specie e vediamo cosa potrebbe succedere.

Il medico, diciamo fisiatra, vede un paziente e, avendo esaurito la sua operatività, lo invia al fisioterapista con la sua valutazione le sue prescrizioni, che però, ad oggi, il riabilitatore non è tenuto ad osservare pedissequamente se non fosse d’accordo e non per suo capriccio ma per legge, ma facciamo finta di niente.

Il paziente di cui sopra si mette in nota e il fisioterapista lo vede, diciamo, dopo un paio di mesi, prima non ce la fa.

Ora, secondo voi, quello che andava bene 2 mesi prima è ancora valido o, se il quadro fosse cambiato, il professionista, che non è acefalo e non fa altro che applicare la legge, deve rivalutare il caso e fare quello che serve al momento in cui si prende in carico il paziente, come anche da una nota sentenza della Cassazione?

Ah già c’è questa novità del Ddl appena passato al Senato. Bene vediamo cosa potrebbe succedere.

Il paziente arriva due mesi dopo al fisioterapista che, non potendo fare quello che serviva due mesi prima, a meno che non sia scemo, lo rimanda al medico per rivalutazione. Il medico lo vede, per ben che vada, dopo due o tre mesi, poi aspetta altri sessanta giorni per arrivare in palestra dove viene rispedito dal medico perché il quadro è cambiato entrando in un loop perverso ed infinito, ma chi dovrebbe ringraziare?

Già diecimila anni fa un Camuno esasperato raccontava sulle rocce le sue passioni su certa gente a prova di imbecille scolpendo figure antropomorfe senza testa. Una ragione ci sarà pur stata.

Gianni Melotti
Fisioterapista