Il tavolo dell’Asl Roma 6 sul TSO è l’ennesimo errore nell‘ambito della salute mentale

Il tavolo dell’Asl Roma 6 sul TSO è l’ennesimo errore nell‘ambito della salute mentale

Il tavolo dell’Asl Roma 6 sul TSO è l’ennesimo errore nell‘ambito della salute mentale

Gentile Direttore,
apprendiamo da “QuotidianoSanità.it” del 21/04/’23 che nella Asl Rm6 è stato indetto dalla Procura e dalla stessa ASL un tavolo di lavoro interistituzionale che, raccogliendo diverse professionalità, intende studiare una procedura condivisa per ridurre il rischio di “errore” nelle procedure di TSO. In primo luogo, dobbiamo rilevare, con sorpresa e disappunto, che tra le rappresentanze non sono state coinvolte le associazioni dell’utenza, dei famigliari e del volontariato.

Inoltre, si osserva che, nonostante le associazioni si siano sgolate per anni chiedendo di garantire cure adeguate ai pazienti psichiatrici nel rispetto delle norme e facendo proposte concrete per il rilancio dei servizi pubblici, le ASL, gli operatori, le Procure, i Giudici Tutelari si sono ben guardati dall’affiancarle e condividerne le battaglie, come se la cosa non li riguardasse, infatti, non sono stati indetti tavoli di lavoro interdisciplinari per affrontare l’emergenza generata dalla demolizione delle strutture territoriali. Famiglie e pazienti, nel dramma, lasciati senza risposte, il farmaco come unico strumento per fronteggiare le crisi con tutti gli effetti collaterali ben conosciuti.

Senza parlare della drammatica solitudine dei giovani: quelli che compiono atti di autolesionismo, quelli che non escono dalla propria stanza, quelli violenti, spesso definiti “borderline” o, genericamente, con “disturbo di personalità” che nessuno va a cercare per avviare un tentativo di recupero e cura. Salvo occuparsene quando finiscono sulle pagine della cronaca.

Vite a perdere, evidentemente.

Eppure, quelle battaglie sono anche in favore degli operatori: riportare i servizi territoriali ad avere un numero di operatori sufficiente significa garantire minor carico di lavoro sulle spalle dei singoli, migliori condizioni per avviare la relazione terapeutica portandola avanti con soddisfazione e continuità, e il rinascere di equipe terapeutiche comporterebbe bilanciamento delle responsabilità, minor senso di frustrazione e di impotenza e, certamente, maggiore sicurezza per tutti.

Dedicare energie allo studio di procedure condivise nell’attuazione del TSO senza porre mano a tutto ciò che porta al TSO è come preoccuparsi di approvvigionarsi di maggior numero di casse da morto là dove, nei Pronto Soccorso, le numerose morti fossero causate dalla mancanza di personale.

Senza contare, tra l’altro, che la Legge 180 già ben definisce quali debbano essere le procedure per il TSO.

A questo proposito, invece, sarebbe il caso di indire un tavolo urgente per ripristinare nel Lazio le procedure di intervento antecedenti all’entrata in vigore della Determinazione G06331 del 18 maggio 2018 e successivo differimento dei termini N. G10096 del 6 agosto 2018.

Tali procedure, infatti, non solo contravvengono a quanto previsto dalla Legge 180 in merito all’attivazione del TSO, ma come ben noto, possono generare e hanno generato drammatici fatti di cronaca ai danni di pazienti in crisi, trasformando un intervento che deve essere e rimanere SANITARIO, in un intervento di Ordine Pubblico, con pistolettate annesse.

Ma la politica e le Istituzioni, ormai, non seguono il buon senso e l’evoluzione del pensiero democratico.

Tali iniziative, che annullano il problema originario, ovvero l’assenza di possibilità di cura nei servizi territoriali, cercano soluzione nelle politiche securitarie aumentando il numero delle REMS e riproponendo vecchi strumenti di coercizione e contenzione che pensavamo appartenere alla storia da studiare sui libri.

La ricerca in ambito psichiatrico e psicoterapeutico ha fatto balzi da gigante, ma certa psichiatria non ha convenienza a prenderne atto: meglio dividere il mondo in “buoni e cattivi”, “buoni”, naturalmente, sono quelli con i soldi che possono curarsi nel privato, “cattivi” sono i poveri che non riuscendo ad accedere alle cure nel pubblico, sono destinati a essere rinchiusi da qualche parte.

Nel Lazio, nel 2023, siamo al 1800.

Elena Canali
Volontari in Onda ODV
Coordinatore UNASAM Lazio (Unione Nazionale Associazioni Salute Mentale)

Elena Canali

03 Maggio 2023

© Riproduzione riservata

Farmaci alla dimissione dal Pronto soccorso, sì alla dispensazione diretta ma non deve gravare sui medici dell’emergenza-urgenza
Farmaci alla dimissione dal Pronto soccorso, sì alla dispensazione diretta ma non deve gravare sui medici dell’emergenza-urgenza

Gentile Direttore, in qualità di Presidente della Società Italiana di Medicina di Emergenza-Urgenza (Simeu), sento il dovere di intervenire su un tema che tocca da vicino la tutela del diritto...

Umanizzare la sanità per umanizzare la società
Umanizzare la sanità per umanizzare la società

Gentile Direttore,ho letto con grande interesse il vostro articolo sul Piano per la non autosufficienza 2025-2027, che introduce importanti elementi di innovazione, tra cui il doppio binario anziani-disabili, nuovi criteri...

Professionisti sanitari tra cura, tribunali e violazione del segreto
Professionisti sanitari tra cura, tribunali e violazione del segreto

Gentile Direttore,quando è nato il Servizio Sanitario Nazionale, l’interesse tutelato era chiarissimo: “la Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività mediante il servizio sanitario nazionale.”...

Perché i tecnici di laboratorio biomedico restano nell’ombra mediatica e formativa
Perché i tecnici di laboratorio biomedico restano nell’ombra mediatica e formativa

Gentile direttore,nel sistema sanitario moderno il lavoro multidisciplinare rappresenta un elemento fondamentale per garantire qualità e sicurezza dei processi assistenziali. Tuttavia, alcune professioni sanitarie risultano più visibili e riconosciute rispetto...