La pillola dei “5 giorni dopo” senza prescrizione. Ho qualche dubbio

La pillola dei “5 giorni dopo” senza prescrizione. Ho qualche dubbio

La pillola dei “5 giorni dopo” senza prescrizione. Ho qualche dubbio

Gentile direttore,
leggo quanto affermato dal prof. Volpe in merito alla decisione EMA diconsentire la vendita di ellaOne senza necessità di prescrizione medica. Sul sito della Società Italiana Procreazione Responsabile – SIPRe, di recente costituzione e di cui sono Presidente pro-tempore, compare l'articolo di cui allego il link: http://www.sipre.eu/?p=64

L'articolo viene anche ripreso dal giornale online Ateleia, ed è corredato e corroborato da materiale di riferimento.

Credo sarebbe utile divulgarlo ai colleghi su QS, anche per arricchire un dibattito altrimenti monocorde. Peraltro, anche volendo limitare il discorso solo al meccanismo d'azione(MOA) di ellaOne nella contraccezione di emergenza, è indubbio che il MOA non possa essere la prevenzione o ritardo della ovulazione.

Basta un semplice quesito a chiarirlo: “se una donna ha un rapporto non protetto nel giorno che precede l’ovulazione (quello più fertile e con la massima frequenza di rapporti) e il giorno dopo ovula, può concepire entro 24 ore dall’ovulazione, essendo l’uovo disponibile per 24 ore. Il concepimento avviene quindi entro due giorni da quel rapporto. La pillola  ellaOne può essere assunta con efficacia costantemente superiore all’80% fino a cinque giorni dopo quel rapporto e cioè fino a quattro giorni dopo l’ovulazione (avvenuta nel giorno successivo al rapporto) e a tre giorni dopo il concepimento che ne fosse seguito.”
Come può invocarsi un effetto anti-ovulatorio?

Eppure L’EMA (European Medicines Agency, che è l’Ente regolatorio europeo), L’AIFA e le più note Società Scientifiche sostengono che questi farmaci prevengono l’ovulazione. E così pure il prof. Volpe.

Bruno Mozzanega
Professore aggregato di Ginecologia
Titolare dell'insegnamento "Pianificazione Familiare" presso la Scuola di Specializzazione in Ginecologia e Ostetricia
Università di Padova

27 Novembre 2014

© Riproduzione riservata

Misurare i bisogni sì, ma anche il valore di chi cura
Misurare i bisogni sì, ma anche il valore di chi cura

Gentile Direttore,abbiamo letto con attenzione la lettera del Presidente della Commissione Sanità del Senato, Francesco Zaffini, e raccogliamo volentieri la sfida che lancia: smettere di litigare sui decimali del Pil...

Smettere di fumare non può essere una questione di fortuna: garantiamo a tutti il diritto alle cure
Smettere di fumare non può essere una questione di fortuna: garantiamo a tutti il diritto alle cure

Gentile Direttore, ogni anno il tabagismo provoca circa 90mila morti in Italia, ma l’accesso ai trattamenti resta disomogeneo. La nostra survey nazionale dimostra che servizi e competenze esistono, soprattutto nei...

Chemsex, riduzione del danno e consumo controllato
Chemsex, riduzione del danno e consumo controllato

Gentile Direttore,già a luglio l’ECDC e l’OMS avevano rilasciato una guida sui rischi sanitari legati anche al Chemsex, che in Italia è ancora sottovalutato e poco gestito dai servizi delle...

Fuga dal sistema, disincanto e burnout
Fuga dal sistema, disincanto e burnout

Gentile Direttore,pur condividendo l'analisi di fondo sul progressivo e inevitabile venir meno del senso di appartenenza della dirigenza medica — a fronte di una voce sistematicamente inascoltata dalla politica e...