Nuovi Lea. Ma c’è davvero da esser contenti?

Nuovi Lea. Ma c’è davvero da esser contenti?

Nuovi Lea. Ma c’è davvero da esser contenti?

Gentile direttore,
la messa a punto del Governo dei nuovi LEA ha ingenerato in alcuni di noi medici una reazione ambivalente. Se da una parte abbiamo manifestato grande apprezzamento per la decisione del Ministro di superare, in qualche modo, le limitazioni alla Professione determinate dall’inviso a tutti, cittadini e medici, decreto appropriatezza, dall’altro siamo molto critici nel valutare la sostenibilità dei LEA.

Cioè delle prestazioni di diritto per i cittadini a carico dello Stato riguardanti l’assistenza ospedaliera, la farmaceutica e la protesica, la specialistica, l’assistenza di base, le vaccinazioni, la prevenzione, ecc. ecc. Ricordiamo che l’ultima volta che erano stati ridefiniti i Lea è stato nel 2001, quindi l’aggiornamento era necessario anche perché in questi anni sono state messe a punto nuove terapie, le tecnologie sono progredite con il crescere delle conoscenze, nuove malattie sono comparse, la composizione etnica nazionale è variata con l’intensificarsi dei flussi migratori e, con essa, nuove realtà sanitarie. In questi anni si è anche assistito ad un sistematico definanziamento del Sistema Sanitario Regionale, con Regioni sottoposte al piano di rientro e con un’assistenza sanitaria erogata in economia.

Sorvolo sui danni causati da questa politica sanitaria, tipo riduzione dei posti letto, chiusura di ospedali, blocco del turnover, allungamento delle liste di attesa, sovraffollamento degli ospedali, aumento dei tickets e, chi più ne ha, più ne metta. La manovra attuale del Governo di adeguamento dei Lea ci lascia perplessi perché abbiamo l’impressione che venga dato di meno ai cittadini. Non direttamente, ma per un fatto consequenziale. Anche ai Lea viene esteso il criterio del definanziamento adottato per il fondo sanitario nazionale e, quindi, le Regioni devono attuarli con le risorse messe a disposizione. Quanto dato deve bastare altrimenti bisogna trovare i soldi diversamente o rinunciare, di conseguenza, ad alcune prestazioni. Infatti, il Governo per i Lea ha stanziato solo 800 milioni, sebbene il loro aggiornamento costi almeno 3 mld.
 
La cifra mancante, ben 2mld e 228 milioni, dovrà essere reperita dalle Regioni in vario modo, con l’aumento dei i tickets, attraverso risparmi virtuosi come gare di acquisto centralizzate, risparmi su personale e posti letto, determinando ulteriori criteri di erogabilità di medicinali ed esami (il ritorno, dalla finestra, del decreto appropriatezza) Tra l’altro, l’aumento della spesa “out of pocket” da parte dei cittadini che possono permetterselo, da spazio e ulteriore forza a mutue ed assicurazioni private.

Ma gli indigenti, le persone che oggi formano le nuove povertà, quali garanzie hanno realmente adesso di poter accedere alle cure? Non dimentichiamoci dei molti cittadini che non si curano più e non fanno esami perché non hanno i soldi necessari. Siamo perplessi del fatto che le Regioni hanno accettato gli 800 milioni di euro senza grosse lamentele e senza farci conoscere dove troveranno il resto dei soldi. Forse tagliando indirettamente sui Lea, come già detto.

L’unico dato certo è che i Lea costano 3 miliardi di euro ed il Governo ne fornisce 800 milioni. Siamo molto preoccupati perché, a questo punto, dobbiamo iniziare a credere alle insistenti voci che danno il SSN imploso nel 2019. Anno in cui la spesa sanitaria non sarà più sostenibile.
 
Dr. Franco Lavalle
Segretario U.S.S.M.O (Universo Sanità Sindacato Medici Ospedalieri)

18 Luglio 2016

© Riproduzione riservata

La programmazione delle Case e degli Ospedali di Comunità: evitiamo il “fai da te” delle Regioni
La programmazione delle Case e degli Ospedali di Comunità: evitiamo il “fai da te” delle Regioni

Gentile Direttore, in questi giorni c’è un ampio dibattito sul significato da dare ai numeri sulle strutture del PNRR, Case della Comunità e Ospedali di Comunità, effettivamente aperte in tempo...

Piano nazionale per l’economia sociale: la funzione sociale non dipende dalla forma giuridica ma dal servizio reso
Piano nazionale per l’economia sociale: la funzione sociale non dipende dalla forma giuridica ma dal servizio reso

Gentile Direttore,il Piano nazionale per l'economia sociale rappresenta un passaggio importante. Lo è sul piano culturale prima ancora che normativo, perché riconosce il valore di un'economia capace di produrre non...

Che cosa definisce un atto medico scientifico?
Che cosa definisce un atto medico scientifico?

Gentile direttore,la medicina moderna si fonda su un principio metodologico fondamentale: gli interventi clinici devono essere sostenuti dalle migliori evidenze disponibili, tali da consentire di stabilire un rapporto plausibile tra...

The Nursing Forum: tredici società scientifiche firmano il Position Paper per una nuova fase della professione infermieristica
The Nursing Forum: tredici società scientifiche firmano il Position Paper per una nuova fase della professione infermieristica

Gentile Direttore,La pubblicazione del decreto ministeriale che ha istituito i nuovi percorsi di Laurea Magistrale a indirizzo clinico rappresenta uno dei passaggi più significativi nel recente sviluppo della professione infermieristica....