Osteopati e chiropratici. Imbarazzo nel Css?

Osteopati e chiropratici. Imbarazzo nel Css?

Osteopati e chiropratici. Imbarazzo nel Css?

Gentile Direttore
l’insostenibile leggerezza della Politica genera un turbinio di emozioni su cui, però, domina incontrastato lo sconcerto. La sua Testata riporta che il patto trasversale per la scienza è stato sottoscritto sia da numerosi scienziati che da molti politici tra i quali spicca, per il ruolo ricoperto, la già Ministro della Salute Beatrice Lorenzin. 
 
Chiari i punti cardine del documento: “Nessuna forza politica italiana si presta a sostenere forme di pseudoscienze e…. terapie non basate sulle prove scientifiche…”.
 
Ma come questo si possa conciliare con le scorribande attuate dalla politica sulla legge 3/18, detta anche legge Lorenzin, non riusciamo proprio a comprenderlo.
 
Infatti, pur di riconoscere, per via politica, le due nuove professioni sanitarie del chiropratico e dell’osteopata non si è esitato a smontare, “ad professionem”, la legge 43/06 che prevedeva l’obbligatorio e vincolante parere del Consiglio Superiore di Sanità per l’istituzione di nuove professioni sanitarie.
 
Il tutto a garanzia della loro scientificità e per rendere disponibili nuove e validate terapie, evitando parcellizzazioni e sovrapposizioni con le professioni già esistenti.
 
Una scelta lungimirante del legislatore che, con la 43/06, aveva dichiarato la sua incompetenza sulle valutazioni squisitamente scientifiche nonché la sua fragilità a resistere a ben assestate sollecitazioni corporative. (all’epoca il pressing per entrare in campo sanitario era dei Laureati in Scienze Motorie)
 
Di fronte ad atteggiamenti così marcatamente disinvolti ed ondivaghi della politica anche Giano bifronte impallidirebbe come fosse una sprovveduta educanda.
 
Ultimamente stanno girando indiscrezioni sull’imbarazzo che aleggerebbe in seno al Consiglio Superiore di Sanità chiamato ad esprimere pareri (non più vincolanti) su queste nuove competenze professionali.
 
Ministro Speranza, anche Lei ha firmato il Manifesto per la Scienza? La Politica faccia la sua parte ora che le Professioni Sanitarie pare abbiano finalmente deciso di soffermarsi più su ciò che le unisce che su ciò che le divide.
 
Mauro Gugliucciello e Gianni Melotti
Fisioterapisti

Mauro Gugliucciello e Gianni Melotti

28 Novembre 2019

© Riproduzione riservata

Con la dipendenza dei medici di famiglia, rischio instabilità per Enpam
Con la dipendenza dei medici di famiglia, rischio instabilità per Enpam

Gentile Direttore,  l’approvazione odierna all’unanimità del bilancio consuntivo Enpam 2025, che per la prima volta presenta un saldo previdenziale negativo, testimonia il forte interesse dell’intera categoria rappresentata dal proprio ente di previdenza,...

Riforma a rilento e medici in fuga: così le Case della Salute restano deserte
Riforma a rilento e medici in fuga: così le Case della Salute restano deserte

Gentile direttore,due documenti approvati in questi giorni – il Decreto Commissari e il Documento di finanza pubblica – raccontano la stessa storia, da due angoli diversi. E la storia è...

Salute mentale. Più domanda, meno risorse: il sistema regge sull’urgenza e perde capacità di risposta
Salute mentale. Più domanda, meno risorse: il sistema regge sull’urgenza e perde capacità di risposta

Gentile Direttore, i dati del Sistema Informativo Salute Mentale relativi al 2024, già illustrati ampiamente da Quotidiano Sanità, ci offrono  un quadro importante dell’andamento strutturale e funzionale dei Servizi di Salute Mentale...

Cure primarie e riforma della medicina generale: il criterio che manca
Cure primarie e riforma della medicina generale: il criterio che manca

Gentile Direttore,il dibattito sulla riforma contrattuale della medicina generale è entrato in una fase in cui l'evidenza scientifica fatica a farsi sentire sopra il rumore di fondo degli schieramenti. Esistono...