Pillola del giorno dopo. Quella revisione non mi convince

Gentile Direttore,
la Società Medica Interdisciplinare Promed Galileo, a seguito di una revisione qualitativa degli studi pubblicati, ritiene che non ci sia alcuna evidenza, che abbia dignità scientifica, che escluda in modo certo o altamente probabile l’assenza di meccanismi postovulatori del levonorgestrel impiegato a scopo contraccettivo di emergenza.

La determinazione V&A/2215 del 17 dicembre 2013, pubblicata sulla GU, Serie Generale, Suppl. Ord n. 10 del 4 febbraio 2014, relativa alla modifica degli stampati della specialità Norlevo, fatti salvi eventuali dati non pubblicati, pertanto non appare, alla scrivente Società, basata su convincenti evidenze scientifiche.
 
E' ovvio che tale determinazione potrebbe avere ripercussioni etiche, che tuttavia non intaccano il diritto al ricorso alla clausola di coscienza che permane impregiudicato dato che trattasi di formulazione di garanzia, basata sulla interpretrazione del medico e su suoi personali valori.
 
Luca Puccetti
Presidente della Società Medica Interdisciplinare Promed Galileo