Fuga dei medici. Per il Dg Benazzi (Ulss2) se ne va “chi non ha coraggio ed etica”. Insorge l’Anaao

Bufera sulle parole pronunciate dal Direttore generale dell’Ulss 3 Marca Trevigiana Francesco Benazzi, che a conclusione della sua audizione in Consiglio comunale di Vittorio Veneto (vedi video a fondo pagina) ha giustificato la fuga dei medici dichiarando che “è più comodo andare dal privato (…) e non avere il problema di non garantire le guardie, il presidio di Vittorio e le liste d’attesa. Questa è la verità. La fuga dei primari avviene perché li mettiamo sotto a lavorare, e quelli che non ha coraggio e non hanno un’etica se ne vanno. Questa è la verità”.

Parole che hanno provocato la reazione dell’Anaao Veneto, che in una lettera aperta a firma del segretario regionale Luca Barutta, si rivolge proprio a Benazzi, per chiarire le ragioni della fuga dei medici. “A quale titolo si permette di giudicare e condannare in materia di etica i comportamenti dei medici e in particolare di alcuni in un momento così difficile, dove la categoria ha dimostrato di avere un elevato senso di responsabilità e di sacrificio?”, si domanda l’Anaao.

“Ma se Lei ritiene di potersi permettere, in assenza di competenze specifiche, una pubblica condanna di medici che dopo tanti anni di studi e sacrifici per lavorare in ospedale si vedono frustrati sul piano sociale, professionale ed economico, costretti sempre più a privilegiare una efficienza quantitativa piuttosto che qualitativa delle prestazioni sanitarie e esposti alla rabbia e sempre più alle aggressioni degli utenti per colpe non loro di tipo organizzativo generale e decidono di dimettersi e andare via – prosegue la lettera aperta – , allora anche noi possiamo giudicare dal punto di vista etico il Direttore Generale qualora, a nostro giudizio, sia venuto meno ai principi etici e imponga di gestire i reparti in modo a volte vessatorio, obbligando i medici a lavorare con carichi di lavoro e orari insopportabili e rischiosi per la salute del paziente e del dipendente. Chi dei due ha più violato l’etica, il medico stanco e frustrato che si arrende e va via o chi in nome di una mal interpretata efficienza economica ha creato o ha comunque permesso che tutto ciò accada?”.

“Caro Dott. Benazzi – conclude Barutta – si faccia questa domanda prima di accusare con troppa superficialità un medico. Se la crisi del S.S. Nazionale e Regionale Le impedisce di gestire al meglio e di raggiungere gli obiettivi che Le sono stati dati, se la prenda con chi l’ha messa in queste condizioni piuttosto che scaricare le responsabilità e la colpa in una audizione pubblica su una categoria! Rifletta e si scusi con i Medici della Sua Azienda”.