Chirurgia robotica. Agenas replica alla Sic: “Nessun divieto all’utilizzo dei robot, né un passo indietro nell’innovazione”

In riferimento al comunicato stampa diffuso dalla Società Italiana di Chirurgia (SIC), AGENAS ritiene opportuno precisare che le raccomandazioni sulla chirurgia robotica richiamate nel comunicato sono quelle pubblicate nell’aprile 2026 e non tengono conto del successivo lavoro di revisione avvenuto a seguito di consultazione pubblica.

La consultazione è stata promossa proprio con l’obiettivo di raccogliere osservazioni e proposte da parte delle società scientifiche, dei professionisti sanitari e degli altri portatori di interesse, al fine di migliorare e integrare le raccomandazioni.

AGENAS ha ricevuto ed esaminato tutti i contributi pervenuti e, anche sulla base delle osservazioni raccolte, ha proceduto a una revisione e riformulazione delle raccomandazioni, con l’obiettivo di renderne più chiari il significato, le condizioni di applicazione e le indicazioni relative all’utilizzo della chirurgia robotica nelle diverse procedure.

«Vorrei innanzitutto chiarire che AGENAS non ha introdotto alcun divieto all’utilizzo della chirurgia robotica, che rappresenta un’importante evoluzione tecnologica. Dichiarare questo significa confondere gli operatori. Peraltro, proprio con i rappresentanti della chirurgia generale abbiamo avuto a giugno un incontro molto sereno e collaborativo, confrontandoci sulle osservazioni presentate e su una diversa formulazione delle raccomandazioni” dichiara il Direttore generale di AGENAS

Le raccomandazioni riformulate a seguito della consultazione pubblica sono state approvate a luglio dalla Cabina di regia HTA del Programma Nazionale HTA DM e saranno pubblicate a conclusione dei passaggi previsti.

Le raccomandazioni richiamate nel comunicato si riferiscono pertanto alla versione sottoposta a consultazione pubblica già oggetto di riformulazione e in corso di pubblicazione, come ben noto alla SIC.

“L’obiettivo delle HTA – prosegue Tanese – non è limitare l’innovazione, ma al contrario favorirne un utilizzo appropriato nel Servizio Sanitario, basato sulle migliori evidenze scientifiche disponibili. In questo processo il dialogo e la condivisione con i professionisti e le società scientifiche sono essenziali, auspicabilmente con uno spirito di rispetto reciproco e leale collaborazione”.