Stati Uniti. Stretta della nuova amministrazione sull’Oms: “Le decisioni sulla salute degli americani le prendiamo noi”

Stati Uniti. Stretta della nuova amministrazione sull’Oms: “Le decisioni sulla salute degli americani le prendiamo noi”

Stati Uniti. Stretta della nuova amministrazione sull’Oms: “Le decisioni sulla salute degli americani le prendiamo noi”

In una nota congiunta gli Hhs annunciano la nuova linea: "America First si applica anche alla salute pubblica. Le classificazioni dello Iarc spesso creano confusione, come nel caso della carne rossa equiparata al tabacco".

Gli Stati Uniti rivendicano la propria autonomia in materia di valutazione dei rischi per la salute. In una nota congiunta diffusa oggi, il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (Hhs) ha chiarito che le decisioni che riguardano i cittadini americani devono essere prese da istituzioni americane, sulla base di scienza solida, trasparenza e revisioni indipendenti.

Il bersaglio implicito è l’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (Iarc), l’organismo dell’Organizzazione mondiale della sanità che produce le celebri classificazioni dei cancerogeni (dalla 1 alla 4). Secondo la nota americana, troppo spesso le conclusioni dello Iarc si basano su “rischi limitati o teorici”, creando “confusione pubblica” e minando la fiducia nei prodotti di uso quotidiano e nelle industrie.

“Un approccio ‘America First’ alla salute pubblica significa garantire che le decisioni che riguardano i lavoratori, le famiglie, gli agricoltori e le imprese americane siano guidate da processi trasparenti e basati sull’evidenza che riflettano gli interessi e gli standard scientifici degli Stati Uniti – si legge nella nota –, non da organizzazioni i cui risultati potrebbero non allinearsi pienamente con le leggi, le politiche o le pratiche di revisione scientifica americane”.

Il documento americano critica la metodologia dello Iarc, sostenendo che i suoi rapporti spesso offuscano la distinzione tra “pericolo” (una sostanza che in teoria potrebbe causare il cancro) e “rischio” (la probabilità effettiva che lo faccia a determinate esposizioni). Un esempio citato è l’equiparazione della carne rossa ai prodotti del tabacco, una semplificazione che secondo gli Hhs “non aiuta a formulare una sana politica di salute pubblica a beneficio del popolo americano”.

“Le classificazioni ampie basate su rischi limitati o teorici – prosegue la nota – creano inutile confusione pubblica, minano la fiducia nei prodotti e nelle industrie quotidiane e portano a risultati politici disconnessi dall’esposizione reale e dagli standard scientifici moderni”.

La posizione dell’amministrazione Trump è netta: le agenzie statunitensi possiedono “alcune delle più forti competenze scientifiche del mondo” e sono “nella posizione migliore per valutare i rischi per la salute e la sicurezza utilizzando prove complete, dati pratici sull’esposizione e metodi di valutazione del rischio equilibrati”.

“Le decisioni regolatorie americane dovrebbero essere prese da istituzioni americane responsabili nei confronti del popolo americano”, conclude la nota, ribadendo che gli Stati Uniti continueranno a sostenere la scienza credibile, ma dando priorità a politiche “pratiche, equilibrate e radicate nella responsabilità verso il popolo americano”.

09 Giugno 2026

© Riproduzione riservata

Viaggio nella fabbrica dei farmaci su misura
Viaggio nella fabbrica dei farmaci su misura

In un contenitore per spedizione di circa 33 chili, una scatola di 56 centimetri per 70, sono contenuti, immersi in azoto liquido, pochi millilitri di cellule. Per la precisione, pochi...

Gonorrea. L’Ecdc lancia l’allarme: aumentano in Europa i ceppi resistenti al principale antibiotico
Gonorrea. L’Ecdc lancia l’allarme: aumentano in Europa i ceppi resistenti al principale antibiotico

È alert Gonorrea resistente agli antibiotici. Negli ultimi due anni in Europa sono emerse prove sempre più consistenti di una trasmissione locale di ceppi resistenti al ceftriaxone, farmaco di prima...

Tavneos (avacopan). L’Ema ne raccomanda la revoca per i gravi rischi epatici e i dubbi sull’efficacia
Tavneos (avacopan). L’Ema ne raccomanda la revoca per i gravi rischi epatici e i dubbi sull’efficacia

L'Agenzia Europea per i Medicinali ha raccomandato la revoca dell'autorizzazione all'immissione in commercio di Tavneos (avacopan), il farmaco utilizzato per il trattamento della vasculite associata ad anticorpi anti-citoplasma dei neutrofili (ANCA),...

Oms Europa: “Il caldo estremo minaccia la salute”. Nuove linee guida per proteggere i cittadini
Oms Europa: “Il caldo estremo minaccia la salute”. Nuove linee guida per proteggere i cittadini

L'Europa è il continente che si riscalda più rapidamente al mondo, con temperature in aumento a una velocità doppia rispetto alla media globale. Un fenomeno che, secondo l'Organizzazione Mondiale della...