La sanità umbra ha bisogno di un assessore in esclusiva

La sanità umbra ha bisogno di un assessore in esclusiva

La sanità umbra ha bisogno di un assessore in esclusiva

Gentile Direttore, inutile girarci intorno. La sanità dell’Umbria ha bisogno di un assessore dedicato esclusivamente ad essa.

Gentile Direttore,
inutile girarci intorno. La sanità dell’Umbria ha bisogno di un assessore dedicato esclusivamente ad essa.

E anche l’assessorato ha bisogno di essere rafforzato, ma con reali competenze e scelte operate esclusivamente per merito, non altri criteri.

La sanità rappresenta, come è noto, il principale asset strategico della regione non solo in termini di tutela della salute dei cittadini, ma anche in termini economici, rappresentando intorno all’80% del bilancio regionale. Ma la sua importanza è soprattutto politica.

La coalizione di centro sinistra si è affermata con la promessa di superare gli anni critici della gestione sanitaria della destra, di rilanciare il SSR, di renderlo più efficiente, più equo, più moderno e più sostenibile.

Su questo, i cittadini giudicheranno alla fine della legislatura. Non sono consentiti ritardi, contraddizioni o risultati parziali. L’impegno programmatico è chiaro così come le esigenze dei cittadini. 

Pertanto, se si può comprendere che nell’avvio di legislatura la Presidente della Giunta abbia voluto mantenere la delega della sanità, assumendosi così la responsabilità politica diretta del settore, ora è un altro tempo.

Ad un anno e mezzo di legislatura, raggiunta la piena consapevolezza delle problematiche del sistema sanitario regionale e della necessità di definire un nuovo piano sanitario, che in Umbria manca da quasi 15 anni, è necessario stringere i tempi e portare a compimento questo obiettivo.          

Come si è constatato in questi anni, l’assenza del piano sanitario ha ripercussioni negative nella innovazione, nell’adeguamento del sistema, nella organizzazione dei servizi, nella acquisizione delle nuove tecnologie, nella qualità, nella competitività e attrattività del sistema, sia per i professionisti che per i pazienti.

Ma il percorso è lungo e faticoso. E già siamo in ritardo. La definitiva adozione del piano richiede un iter concertativo e partecipativo complesso, fatto di incontri, confronti e approfondimenti con tutti gli stakeholder della regione, istituzionali, sociali, professionali, enti locali. Un percorso non formale, ma auspicabilmente di reale apertura, per costruire insieme il prodotto migliore per l’Umbria.      

E una volta approvato, sarà sostanzialmente un documento. Per realizzare gli obiettivi programmati e per trasformare e modernizzare il sistema innalzando la sua qualità, la sua efficienza e sostenibilità, è necessaria la sua rapida attuazione seguendo strettamente la concretizzazione di ogni passaggio previsto. Senza dimenticare che intanto bisogna mandare avanti il sistema con maggiore efficienza, realizzare gli obiettivi e far funzionare le strutture del PNRR, ridurre le liste d’attesa, recuperare la mobilità passiva, e canalizzare le scelte e le attività nell’orizzonte del PSSR.

Per tutto ciò si ritiene che non si possa prescindere dalla nomina di un assessore regionale dedicato alla sanità con impegno esclusivo. Questa figura, che in Umbria c’è sempre stata, rafforza la sanità, ottimizza il funzionamento dell’assessorato, con ruolo politico ben distinto da quello tecnico, e tra l’altro esenta la Presidente dalle polemiche quotidiane e le restituisce uno spazio di mediazione e decisionale al più autorevole livello politico. Insomma, un assessore alla sanità per accelerare il raggiungimento di risultati concreti e percepibili dai cittadini, e rafforzare la prospettiva riformatrice della regione.

Tale risoluzione può essere assunta senza alterare gli attuali equilibri di giunta grazie alla Legge n. 122 dell’8 agosto 2025 che dà la possibilità di nominare fino a due assessori in più nelle regioni con popolazione fino a un milione di abitanti, previa modifica dello Statuto da parte del Consiglio Regionale.

E allora perché non farlo?

Nicola Preiti

05 Maggio 2026

© Riproduzione riservata

Richiesta di definizione delle equipollenze in uscita per la Scuola di Specializzazione in Medicina e Cure Palliative
Richiesta di definizione delle equipollenze in uscita per la Scuola di Specializzazione in Medicina e Cure Palliative

Riceviamo e pubblichiamo: Egregio Prof. Schillaci,Egregia Prof.ssa Anna Maria Bernini,Egregia Dott.ssa Mainolfi, con la conversione in legge del Decreto-Legge 19 maggio 2020 n. 34 è stata istituita, a partire dall’anno...

Urgenza ed emergenza, è tempo di riconoscerlo “lavoro usurante”
Urgenza ed emergenza, è tempo di riconoscerlo “lavoro usurante”

Gentile Direttore,riconoscere come “lavoro usurante” quello svolto dal personale sanitario dei servizi di urgenza ed emergenza, come indicato anche dalla FNOMCeO nel corso degli Stati Generali della Salute e Sicurezza...

Una possibile “via lombarda” per le Case di Comunità
Una possibile “via lombarda” per le Case di Comunità

Gentile Direttore,lo stop al decreto Schillaci ha riaperto, con toni spesso accesi, il dibattito sul futuro delle Case di Comunità e della Medicina generale anche se è difficilmente comprensibile come...

Divieto social ai minori di 16 anni? Una scorciatoia, piuttosto iniziamo a non usare gli smartphone durante i pasti
Divieto social ai minori di 16 anni? Una scorciatoia, piuttosto iniziamo a non usare gli smartphone durante i pasti

Gentile Direttore, l’annuncio del premier Keir Starmer sul divieto per legge dell’uso dei social per i minori britannici di 16 anni anche in Gran Bretagna, sull’onda della decisione già presa...