Quotidiano on line
di informazione sanitaria
Mercoledì 01 MAGGIO 2024
Liguria
segui quotidianosanita.it

Vado Ligure. Partito Democratico: “Ci sono delle criticità forti al rigassificatore”

Question time di Luca Pastorino: “Il ministro Fratin sostanzialmente non ha risposto, ha solo evidenziato che l’iter si trova al suo inizio. Le criticità però restano forti, come si evidenzia dai rapporti dell’Istituto Superiore di Sanità: ‘l'opera - scrive l’ISS - si inserisce su un territorio già fortemente antropizzato e industrializzato…’. È bene che anche la politica nazionale faccia una riflessione seria sulla sua inopportunità”.

12 OTT - “Le criticità restano forti, il ministro dell’Ambiente sostanzialmente non risponde”. Il parlamentare ligure Luca Pastorino (Pd) interviene così dopo la discussione in Aula sul rigassificatore di Vado Ligure (Savona).

“Nella mia interrogazione presentata oggi (ieri, ndr) al question time con il ministro dell’Ambiente Pichetto Fratin ho ricordato come la questione del rigassificatore a Vado Ligure abbia almeno tre elementi di criticità: la salute pubblica e la sicurezza in primis, la seconda è la zona di conservazione speciale dei fondali Noli-Bergeggi messa a rischio, terzo è che non sia (come viene dichiarato) un’opera urgente e necessaria poiché i dati dei ricercatori Re Common dicono chiaramente che la domanda di gas nel nostro Paese è in costante diminuzione e che la capacità infrastrutturale del sistema oggi garantisce il doppio della domanda del gas prevista al 2026”, ha spiegato Pastorino in aula per l’interrogazione sul rigassificatore di Vado Ligure sottoscritta anche dalla deputata PD Valentina Ghio.

“Il ministro Pichetto Fratin sostanzialmente non ha risposto, ha solo evidenziato che l’iter si trova al suo inizio. Le criticità però restano forti, come ho ricordato in aula e come si evidenzia dai rapporti dell’Istituto Superiore di Sanità: ‘l’opera - scrive l’ISS - si inserisce su un territorio già fortemente antropizzato e industrializzato con criticità che riguardano i diversi comparti ambientali sui quali si potranno aggiungere gli impatti determinati dall’opera”.

“Sono certo – conclude il deputato dem – che gli elementi tecnici saranno obiettivi nel giudizio e nelle scelte ma – specifica – è bene che anche la politica nazionale faccia una riflessione seria sulle problematicità dell’opera e sulla sua inopportunità”.

12 ottobre 2023
© Riproduzione riservata

Altri articoli in QS Liguria

ISCRIVITI ALLA NOSTRA NEWS LETTER
Ogni giorno sulla tua mail tutte le notizie di Quotidiano Sanità.

gli speciali
Quotidianosanità.it
Quotidiano online
d'informazione sanitaria.
QS Edizioni srl
P.I. 12298601001

Sede legale:
Via Giacomo Peroni, 400
00131 - Roma

Sede operativa:
Via della Stelletta, 23
00186 - Roma
Direttore responsabile
Luciano Fassari

Direttore editoriale
Francesco Maria Avitto

Tel. (+39) 06.89.27.28.41

info@qsedizioni.it

redazione@qsedizioni.it

Coordinamento Pubblicità
commerciale@qsedizioni.it
    Joint Venture
  • SICS srl
  • Edizioni
    Health Communication
    srl
Copyright 2013 © QS Edizioni srl. Tutti i diritti sono riservati
- P.I. 12298601001
- iscrizione al ROC n. 23387
- iscrizione Tribunale di Roma n. 115/3013 del 22/05/2013

Riproduzione riservata.
Policy privacy