Sanità privata, ancora un breve chiarimento

Sanità privata, ancora un breve chiarimento

Sanità privata, ancora un breve chiarimento

Gentile Direttore,
citati anche il 9 marzo sul suo quotidiano da Claudio Maria Maffei in quello che ha definito un ping pong (da noi non cercato) fra AIOP e Istituto Mario Negri, ci permettiamo di scriverle ancora una brevissima nota per puntualizzare ulteriormente la nostra posizione anche in modo propositivo rispetto al nostro Servizio Sanitario Nazionale (SSN).

Al di là del fatto che, come in qualsiasi altra branca, anche in sanità i risultati degli studi possono essere in qualche misura estrapolabili da una nazione all’altra, soprattutto nel nostro continente in prospettiva UE, restando in Italia è oramai noto che il nostro SSN è diventato una sommatoria eterogenea di 21 Servizi Sanitari Regionali (includendo le due province autonome).

Anche limitandoci a confrontare due regioni geograficamente vicine e politicamente simili da anni come Lombardia e Veneto, le differenze sono palesi (referenza 1).

Onde limitare in modo drastico almeno l’influenza della politica locale, la nostra proposta è molto semplicemente quella di escludere le autorità regionali dalla gestione della sanità, a cominciare dal bilancio del SSN.

Dopodiché, i confini regionali del SSN potrebbero essere ridisegnati in modo razionale dal punto di vista geografico, senza dover necessariamente coincidere con quelli delle regioni attuali, anche per la ripartizione del fondo sanitario nazionale (referenza 2).

Ad esempio, anche solo utilizzando le macroaree geografiche dell’Istat e ipotizzando una soglia minima di 5.000.000 di abitanti per regione (isole maggiori escluse), il numero di regioni del SSN potrebbe essere più che dimezzato (referenza 2).

Livio Garattini e Alessandro Nobili
Centro studi di politica e programmazione socio-sanitaria – Istituto di Ricerche Farmacologiche Mario Negri IRCCS

Referenze:
1) Garattini L, Badinella Martini M, Zanetti M. The Italian NHS at regional level: same in theory, different in practice. Eur J Health Econ. 2022;23(1):1-5.
2) Garattini L, Zanetti M, Freemantle N. The Italian NHS: What Lessons to Draw from COVID-19? Appl Health Econ Health Policy. 2020 Aug;18(4):463-466.

13 Marzo 2023

© Riproduzione riservata

Competenze professionali, la Siaps chiede chiarezza normativa: “Tutelare lavoratori e servizi”
Competenze professionali, la Siaps chiede chiarezza normativa: “Tutelare lavoratori e servizi”

Gentile direttore,il confronto sullo schema di DPR relativo alla professione di biologo – Atto del Governo n. 440 – non riguarda soltanto gli Ordini e le Federazioni professionali. Le eventuali...

“Decreto Fentanyl” e medetomidina: dagli zombie ai rinoceronti
“Decreto Fentanyl” e medetomidina: dagli zombie ai rinoceronti

Gentile Direttore,“Un eccesso regolatorio” sproporzionato e ingiustificato, è così che i veterinari italiani, rappresentati dall’Associazione Nazionale Medici Veterinari Italiani e dalla Federazione Nazionale Ordini Veterinari Italiani, hanno fatto sentire il...

Fortunato il Ssn che non ha bisogno di ottimisti a tutti i costi
Fortunato il Ssn che non ha bisogno di ottimisti a tutti i costi

Gentile Direttore, il confronto sulla crisi del Ssn si combatte anche a suon di indicatori. Di solito sono soprattutto i dati OCSE ad armare di più i fronti contrapposti di...

Fine Vita. Su legge Emilia-Romagna, “Palazzo Chigi” dépendance di “Via della Scrofa”
Fine Vita. Su legge Emilia-Romagna, “Palazzo Chigi” dépendance di “Via della Scrofa”

Gentile Direttore,l’impugnazione da parte del Governo della legge dell’Emilia-Romagna sul suicidio medicalmente assistito (LR 10/2026), e non di quella veneta (LR 17/2026), è un fatto istituzionalmente e politicamente grave. Lo...