Competenze dei Biologi. Fno Tsrm e Pstrp: “Rischio per la sicurezza dei cittadini e la qualità delle cure”

Competenze dei Biologi. Fno Tsrm e Pstrp: “Rischio per la sicurezza dei cittadini e la qualità delle cure”

Competenze dei Biologi. Fno Tsrm e Pstrp: “Rischio per la sicurezza dei cittadini e la qualità delle cure”

La Federazione critica la riforma del DPR 328/2001 che ridefinisce le competenze dei Biologi, denunciando una sovrapposizione con le figure di Dietisti, Tecnici di laboratorio e Tecnici della prevenzione che mette a rischio la sicurezza dei cittadini e la qualità delle cure.

La Federazione nazionale degli Ordini delle professioni sanitarie tecniche, della riabilitazione e della prevenzione (Fno Tsrm e Pstrp) interviene sul testo di riforma del decreto del Presidente della Repubblica (DPR) 328 del 2001, approvato in via preliminare nelle scorse settimane dal Consiglio dei Ministri, esprimendo criticità sulla ridefinizione dei requisiti per l’accesso alla professione di Biologo.

La Federazione evidenzia lo sconfinamento in aree già attribuite dalla normativa vigente ad altre figure sanitarie con formazione clinica e tecnica specifica, come il Dietista, il Tecnico sanitario di laboratorio biomedico e il Tecnico della prevenzione nell’ambiente e nei luoghi di lavoro.

“Si tratta di un tema che incide direttamente sulla salute pubblica e sulla sicurezza delle cure”, afferma Diego Catania, presidente della Fno Tsrm e Pstrp. “Attribuire ai Biologi competenze cliniche, diagnostiche e di prevenzione proprie di profili sanitari specificamente formati già esistenti, significa minare alla base il sistema di garanzie del nostro Servizio sanitario nazionale”.

Le preoccupazioni dei Dietisti
Secondo Marco Tonelli, presidente della Commissione di albo nazionale dei Dietisti, “è necessario definire i limiti relativi all’elaborazione di piani dietetici e nutrizionali, specialmente in contesti clinici inerenti le diverse patologie, ambiti in cui l’approccio assistenziale del Dietista risulta imprescindibile”. Tonelli avverte: “se il testo definitivo del decreto rimanesse tale, si verificherebbe una totale e inammissibile sovrapposizione fra le competenze finora mai normate del Biologo ‘nutrizionista’ e quelle già regolamentate del Dietista”.

La posizione dei Tecnici di laboratorio
Fabio Corbino
, presidente della Commissione di albo nazionale dei Tecnici sanitari di laboratorio biomedico (TSLB), dichiara: “È necessario evitare qualsiasi sovrapposizione con le attività già attribuite dalla normativa ai Tslb, così come l’introduzione di formulazioni che possano generare confusione rispetto alle competenze proprie della nostra professione e a quelle di altre figure professionali, quali i Biologi e i Biologi junior”. Tra le richieste avanzate dalla Commissione di albo nazionale vi è l’introduzione di specifici meccanismi di tutela delle competenze proprie ed esclusive del Tslb, per salvaguardare la responsabilità professionale, garantire la qualità del dato analitico e assicurare la massima sicurezza degli assistiti.

Il ruolo dei Tecnici della prevenzione
Vincenzo Di Nucci
, presidente della Commissione di albo nazionale dei Tecnici della prevenzione nell’ambiente e nei luoghi di lavoro, richiama il parere del Consiglio Superiore di Sanità del 9 giugno 2026: “Lo schema non attribuisce al Biologo poteri di vigilanza amministrativa, accertamento ispettivo o segnalazione di violazioni di legge. Tali funzioni pubblicistiche appartengono in via esclusiva al Tecnico della prevenzione, che le esercita nella duplice veste di Pubblico ufficiale e di Ufficiale di Polizia giudiziaria”. I Tecnici della prevenzione chiedono quindi che questo passaggio venga tradotto in una clausola di salvaguardia esplicita nel testo del decreto, per evitare ambiguità operative.

Le richieste della Federazione
Sul piano normativo, la Federazione indica che la riforma dell’esame di Stato dovrà restare nei confini tracciati dalla legge 163 del 2021 e dai decreti ministeriali 1648 e 1649 del 2023, senza ridefinire i profili professionali oltre il perimetro previsto. Richiama inoltre il divieto di parcellizzazione introdotto dalla legge n. 43 del 2006 e ribadito dalla legge n. 3 del 2018, secondo cui nuove funzioni sanitarie non possono sovrapporsi a competenze già attribuite ad altre figure.

Per la Federazione, l’eventuale approvazione definitiva del testo, senza le necessarie modifiche, rischierebbe di produrre ricadute sociali e professionali rilevanti, con un impatto diretto sulla qualità delle prestazioni diagnostiche, nutrizionali e di controllo ambientale.

La Federazione nazionale, nel ribadire la propria disponibilità al confronto, ha trasmesso ai Ministeri della Salute e dell’Università una richiesta formale per l’istituzione di un tavolo tecnico, con il coinvolgimento della Federazione nazionale degli Ordini dei Biologi (Fnob), finalizzato a individuare soluzioni condivise, a garanzia della sicurezza, della qualità delle cure e dell’affidabilità del sistema sanitario.

21 Luglio 2026

© Riproduzione riservata

Esclusività dei medici. Anaao a Forza Italia: “Prima il confronto, poi gli emendamenti”
Esclusività dei medici. Anaao a Forza Italia: “Prima il confronto, poi gli emendamenti”

Sull'emendamento in materia di esclusività del rapporto di lavoro dei medici ospedalieri, l'Anaao Assomed replica a Forza Italia e critica il metodo con cui è stata presentata la proposta. "Prendiamo...

Ferie non godute: quando spetta la monetizzazione? Rivedi il webinar 
Ferie non godute: quando spetta la monetizzazione? Rivedi il webinar 

Le ferie costituiscono un diritto fondamentale del lavoratore, essenziale per garantire il recupero delle energie psicofisiche. Nel settore sanitario, tuttavia, turni prolungati, carenze di personale ed esigenze organizzative possono rendere...

Esclusività medici. Magi (Sumai Assoprof): “Bene proposta di Forza Italia di eliminare l’incompatibilità”
Esclusività medici. Magi (Sumai Assoprof): “Bene proposta di Forza Italia di eliminare l’incompatibilità”

“Il dibattito che si è aperto sul superamento del regime di incompatibilità non può essere eluso, anzi. Occorre entrare nel merito delle proposte e partire da un dato incontestabile: oggi...

Aspettativa per incarico a tempo determinato. Tribunale di Como conferma: “È un diritto del medico”
Aspettativa per incarico a tempo determinato. Tribunale di Como conferma: “È un diritto del medico”

Il Tribunale di Como, con l'ordinanza R.G. n. 700/2026 del 20 luglio 2026, ha accolto il ricorso d'urgenza promosso da una dirigente medica anestesista rianimatrice, assistita dall'AAROI-EMAC Lombardia e patrocinata...