Decreto appropriatezza e universalismo sanitario

Decreto appropriatezza e universalismo sanitario

Decreto appropriatezza e universalismo sanitario

Gentile direttore,
in relazione alla lettera del collega Dott. Ciofani mi permetto di proporre una riflessione. Premetto di non essere esperto in Diritto, tuttavia penso che non si debba troppo far conto su eventuali bocciature del Decreto Appropriatezza da parte della Suprema Corte.
 
Infatti tale decreto è ben congegnato: non dice chiaro e tondo che determinati accertamenti non debbono essere comunque prescritti o ritenuti del tutto inutili. Ma che non possono  essere posti in carico al Ssn  – salvo che non sussistano determinate condizioni. Quindi la limitazione della libera scelta del Medico Curante non riguarda la possibilità di operare in scienza e coscienza per sé, ma il fatto  – appunto – se sia appropriato o meno che il relativo onere vada in capo al Ssn.
 
Se proprio si deve ricercare un profilo di incostituzionalità potrebbe essere riferito al fatto che taluni accertamenti possono essere comunque prescritti ma totalmente a carico del cittadino. Questo verrebbe a costituire – a mio modesto parere – un vulnus al concetto di Universalità del Ssn, più in senso lato  al criterio fondante della Costituzione ossia la parità dei cittadini di fronte alla legge, quindi al il diritto alla salute indipendentemente dalle condizioni socio – economiche.
 
Tuttavia non mi pare che la Carta sancisca espressamente che il Ssn debba necessariamente seguire il modello Universalistico … specie se questo alla fine viene stravolto nel suo fondamento Etico… quando, di fatto, si giunge a penalizzare proprio chi meno gode di capacità di spesa…
 
Ciò detto credo che  sia venuto davvero il momento di  interrogarci se  l'attuale criterio Universalistico del Ssn possa ancora reggere a lungo… Mi rendo conto di rischiare di attirarmi con ciò gli strali di tantissimi. Sia chiaro: nessuno vuol metterne in discussione il valore Etico… tuttavia qualche correttivo sarebbe forse preferibile ad interventi legislativi sempre più di carattere emergenziale, che,  proprio perché tali, al solito risultano punitivi o quantomeno coercitivi nei confronti dei professionisti – in generale dei prestatori d'opera, imprenditori ecc. –  e vessatori verso l'utenza.

Dott. Claudio Stefano Zanno
Libero Professionista Specialista in Ostetricia e Ginecologia
Master in Bioetica Avanzata – TORINO

Claudio Stefano Zanno

03 Ottobre 2015

© Riproduzione riservata

Direttori di UOC, se si smonta, pezzo per pezzo, il governo aziendale del Ssn
Direttori di UOC, se si smonta, pezzo per pezzo, il governo aziendale del Ssn

Gentile Direttore,con l’articolo 20 della legge 5 agosto 2022, n. 118, il legislatore ha compiuto una scelta molto netta: sottrarre al Direttore Generale la possibilità di decidere davvero chi deve...

Sanità ad una svolta, o si interviene o bisogna affidarsi alla sorte
Sanità ad una svolta, o si interviene o bisogna affidarsi alla sorte

Gentile Direttore,sebbene il Governo eserciti le proprie funzioni attraverso l’emanazione di leggi, decreti e direttive finalizzate a orientare le politiche per migliorare l’erogazione dell’assistenza sanitaria, è indiscutibile che la gestione...

La responsabilità professionale del medico imprigionata nel sistema della colpa
La responsabilità professionale del medico imprigionata nel sistema della colpa

Gentile Direttore, la responsabilità professionale del medico rappresenta uno dei temi più delicati del diritto sanitario. Nasce dall’incontro tra due dimensioni che dovrebbero dialogare armoniosamente: da un lato il principio...

Il farmacista clinico esce dall’ombra, ma ora deve trovare spazio nel Ssn
Il farmacista clinico esce dall’ombra, ma ora deve trovare spazio nel Ssn

Gentile Direttore,in questi tempi la figura del Farmacista Clinico sta uscendo dalla “zona protetta” della professione del farmacista ospedaliero per diventare una figura conosciuta, considerata e richiesta anche nel nostro...