Mmg e specialisti ambulatoriali: “Nella bozza aspetti di illegittimità soprattutto per i liberi professionisti”

“Un rigurgito di vetero-statalismo che ci preoccupa anche in un momento di rilancio del nostro ente di previdenza”
 
I camici bianchi di Fimmg, Fimp, Intesa Sindacale, Smi, Snami, Sumai bocciano senza appello la bozza di riforma degli Enti previdenziali privati che ipotizza la soppressione dell’Onaosi e il trasferimento delle funzioni dell’ente in una Gestione speciale Inps.
 
“Non solo si tratta di un vero e proprio esproprio mirato di una cassa previdenziale privata – sottolineano in una nota – ma sono evidenti gli aspetti di illegittimità sia per quanto riguarda l’area della dipendenza, ma ancor di più per quanto riguarda l’area dei liberi professionisti che ammonta a quasi 10mila contribuenti volontari di cui circa 8mila medici convenzionati – sottolineano – Il provvedimento non può che essere definito un rigurgito di vetero-statalismo e non ne comprendiamo le finalità e la coerenza in un momento dove tutte le azioni dei responsabili delle politiche del welfare sono orientate a incentivare, anche con deducibilità fiscale, migliaia di fondi integrativi previdenziali e sanitari di innumerevoli soggetti privati, onlus e società di mutuo soccorso. Non vorremmo che anni di politiche statutarie e regolamentari dell’Onaosi, che di fatto hanno limitato la partecipazione dei contribuenti volontari alla presenza nell’ente, abbiano offerto strumenti per facilitare il corso di questo provvedimento”.
 
Per questo Fimmg, Fimp, Intesa Sindacale, Smi, Snami, Sumai “non rinunceranno a sostenere le attività di assistenza offerte (ai propri iscritti che hanno volontariamente aderito) dall’Onaosi e non dall’Inps”.