Specializzandi “non medici”. D’Ambrosio Lettieri (CoR): “Mozione Rettori su bandi è irricevibile”

Specializzandi “non medici”. D’Ambrosio Lettieri (CoR): “Mozione Rettori su bandi è irricevibile”

Specializzandi “non medici”. D’Ambrosio Lettieri (CoR): “Mozione Rettori su bandi è irricevibile”
Il senatore si scaglia contro la mozione della Conferenza dei rettori (Crui) in cui si chiede “l’immediata promulgazione dei bandi stessi, anche superando la determinazione dei fabbisogni formativi previsti dalle norme”. “È umiliante per la dignità di tantissimi giovani laureati”.

“Ho appreso con vivo stupore della mozione con cui la CRUI umilia, di fatto, intere categorie di laureati magistrali di area sanitaria non medica, cancellando con un colpo di spugna il faticoso lavoro bipartisan svolto in questi anni dal Parlamento per assicurare a migliaia di specializzandi lo stesso trattamento economico attribuito ai medici per la frequenza dei corsi di specializzazione. Non solo farmacisti, ma anche biologi, veterinari, chimici, psicologi, odontoiatri cui viene richiesta obbligatoriamente, esattamente come ai medici, la formazione specialistica con stesso impegno e stessi doveri, ma senza eguali diritti, cioè senza accesso alla borsa di studio”. È quanto afferma in una nota il senatore Luigi d’Ambrosio Lettieri (CoR) in riferimento alla mozione del Conferenza dei Rettori di rimuovere “le cause che sono alla base del blocco dei bandi di formazione specialistica per i laureati magistrali non medici che ne hanno inalienabile diritto, e consentendo l’immediata promulgazione dei bandi stessi, anche superando la determinazione dei fabbisogni formativi prevista dalla medesima norma”.
  
“La Crui – prosegue il senatore –  vorrebbe ripristinare l’antefatto – lasciando nella più assoluta incertezza normativa migliaia di studenti e ponendoli in una situazione di disparità incomprensibile e inaccettabile, considerata la peculiarità essenziale e non sostituibile di queste figure professionali nell’ambito dell’area di riferimento – attraverso la richiesta di abrogazione del comma 1, art. 8 della Legge n. 401/2000 che, invece, ne equiparava giustamente i percorsi anche da un punto di vista economico e vanificando, conseguentemente,  le disposizioni del DM 4 febbraio 2015, n.68.
In buona sostanza, la Crui ritiene di “rimuovere le cause che sono alla base del blocco dei bandi di formazione specialistica per i laureati magistrali non medici che ne hanno inalienabile diritto” non ottemperando a quello stesso diritto. Questo atteggiamento desta ancora più sconcerto se si pensa al ruolo della Crui racchiuso paradossalmente nelle parole dello stesso presidente Manfredi “per una nuova Primavera delle Università: la chiave è attrarre i giovani e consolidare il ruolo della Università come motore dello sviluppo”. I destini di quegli stessi giovani cui pure la stessa Crui riconosce “l’inalienabile diritto” alla remunerazione sarebbero totalmente pregiudicati”.
 
 “Ci dispiace dirlo – continua d’Ambrosio Lettieri – , ma evidentemente ci deve essere stata qualche confusione di fondo tra primavera e inverno se la funzione della associazione da lui guidata è stata tradita in pieno con una mozione censurabile nel metodo, attesa la completa assenza di sensibilità politica e istituzionale nelle procedure eseguite senza farsi carico di consultare i direttori delle scuole di specializzazione e i direttori di dipartimento interessati. E anche nel merito, essendo i contenuti irricevibili, umilianti, irresponsabili, sciatti, contraddittori e carenti anche del necessario confronto con la volontà politica, acclarata, di riportare il diritto inalienabile alla formazione specialistica dei laureati non medici di area sanitaria nell’alveo della pari dignità. Piuttosto che esercitarsi in improbabili slalom normativi, il presidente Guido Manfredi si preoccupi e poi si occupi concretamente di come attrarre i giovani e di contrastare la lenta agonia delle Università italiane, in particolare di quelle del Mezzogiorno fortemente discriminate nella iniquità delle risorse e che, come hanno evidenziato i dati degli ultimi dieci anni (con il 20% in meno di immatricolazioni rispetto al 2004-2008, con le tasse più alte d’Europa e con non proprio entusiasmanti performance a livello internazionale), perdono sempre più attrattività, determinando un impoverimento irreversibile di giovani risorse”.

06 Aprile 2016

© Riproduzione riservata

Nuovo scontro tra Fnomceo e Fnopi sulle competenze infermieristiche
Nuovo scontro tra Fnomceo e Fnopi sulle competenze infermieristiche

Dopo la morte del piccolo Domenico, al centro dell’inchiesta sul trapianto di un cuore congelato, si apre un duro confronto tra i medici e gli infermieri sul tema delle competenze...

Farmacie Private. Sciopero nazionale il 13 aprile per il rinnovo del contratto nazionale scaduto nel 2024
Farmacie Private. Sciopero nazionale il 13 aprile per il rinnovo del contratto nazionale scaduto nel 2024

Torneranno a scioperare il prossimo 13 aprile le lavoratrici e i lavoratori delle farmacie private per il rinnovo del Contratto collettivo nazionale di lavoro, scaduto il 31 agosto 2024. Le...

Obesità.  Prevalenza più alta nei Servizi di salute mentale: 17% rispetto al 10% nel Paese 
Obesità.  Prevalenza più alta nei Servizi di salute mentale: 17% rispetto al 10% nel Paese 

Il 17% dei pazienti seguiti dai Servizi di salute mentale presenta obesità, contro il 10% rilevato nella popolazione generale italiana. Il divario è ancora più marcato tra i giovani di...

Consiglio di Stato sospende payback dispositivi medici, udienza 24 settembre
Consiglio di Stato sospende payback dispositivi medici, udienza 24 settembre

Nuovo sviluppo nella vicenda del payback sui dispositivi medici. "Dopo la notizia della rimessione alla Corte Costituzionale della questione relativa al Fondo 0,75, arriva un’ulteriore decisione favorevole alle imprese del...