“Nessun passo indietro da parte di Regione Lombardia. Nessuna presa d’atto del coro di proteste sollevatosi, non solo dalla politica, ma soprattutto dalla società civile, che hanno ampiamente illustrato i rischi della delibera sulla “Super intramoenia”. Anzi, la volontà di esportare l’iniquità di questo modello su scala nazionale. L’Assessore Bertolaso si è giustificato parlando di regolamentazione, ciò che però Regione Lombardia sta nascondendo dietro il paravento delle regole è l’istituzionalizzazione della privatizzazione del servizio sanitario pubblico”. Così il capogruppo del Movimento Cinque Stelle Lombardia, Nicola Di Marco, commenta in una nota la risposta dell’assessore Guido Bertolaso al question time sulla DGR XII/4896.
“La delibera – prosegue Di Marco – , che consente agli istituti pubblici di istituire accordi con assicurazioni privati, per l’acquisto di pacchetti di prestazioni da riservare ai propri assicurati, crea di fatto un nuovo gradino di quella scala di ingiustizie e iniquità che per effetto delle scelte politiche del centrodestra ha reso l’accesso al servizio sanitario pubblico impossibile ai cittadini. O meglio, ha istituito il principio del “se paghi ti curi, se non puoi pagare aspetti”.
Per il capogruppo del M5S Lombardia “mentre le liste d’attesa si allungano, mancano i posti letto, il personale medico è allo stremo e gli infermieri devono essere importati dall’Uzbekistan, Regione Lombardia crea ulteriore disparità nell’accesso alle cure. Il personale pubblico, i macchinari pubblici (acquistati grazie ai fondi del PNRR) vengono di fatto messi a disposizione delle assicurazioni al fine di creare una corsia preferenziale a pagamento. Le indagini dei NAS hanno già evidenziato gli squilibri fra pubblico e privato, a favore di quest’ultimo per ciò che riguarda l’intramoenia”.
“Non solo Regione Lombardia ha confermato di non essere in grado di riequilibrare il sistema, ma decide di squilibrare ulteriormente aprendo le porte degli ospedali pubblici alle assicurazioni private, di fatto in conflitto di interesse, poiché in concorrenza, con il servizio sanitario pubblico. Questa delibera non aiuta chi non può pagare e non aiuta il personale sanitario, motivo per cui continueremo a contestarla, chiedendone il ritiro anche attraverso iniziative e mobilitazioni pubbliche”, conclude Di Marco.
