Ass. Coscioni, Laiga, Aied: “Urgente incontro con Ministro su piena applicazione legge 194 e per RU486”
Nella lettera si evidenziano due punti critici della legge: obiezione di coscienza troppo diffusa e mancato utilizzo della RU486.
In particolare scrivono: “le donne italiane che decidono di interrompere una gravidanza indesiderata sono spesso costrette a lunghi tempi di attesa o a tristi migrazioni da provincia a provincia, ma anche, molto spesso, in altre regioni o in altri Paesi. […] il dilatarsi dei tempi di attesa (3, a volte 4 o più settimane dal momento della certificazione) comporta maggiori rischi per la salute delle donne e maggiori rischi professionali per i medici, che sono costretti, loro malgrado, ad una cattiva pratica clinica”.
Aggiungono che, nonostante dal 2009 sia stata autorizzata la commercializzazione del mifepristone, “a differenza degli altri Paesi europei, nei quali l’aborto farmacologico può essere praticato fino al 63° giorno di amenorrea, l’AIFA ne limita comunque l’utilizzo in Italia al 49° giorno di amenorrea”, a causa dell’ idea paternalistica della fragilità emotiva delle donne e ignorando il rapporto “interruzione volontaria di gravidanza con mifepristone e prostaglandine-anni 2010-2011”, pubblicato dal Ministero della Salute nel febbraio 2013, i cui dati confermano che l’introduzione dell’aborto farmacologico non ha comportato un maggior ricorso all’aborto e che il metodo farmacologico è efficace e sicuro.
A 35 anni dall'approvazione della legge 194, gli aborti in Italia sono più che dimezzati, a dimostrazione che la legge funziona, e che tutti, senza eccezioni, dovrebbero impegnarsi per la sua piena applicazione. Invece, a tutt'oggi, in un altissimo numero di strutture ospedaliere non è possibile abortire, perché semplicemente il servizio non è stato istituito; inoltre, l'uso strumentale dell'obiezione di coscienza (in alcune Regioni gli obiettori sono più del 90% dei ginecologi ospedalieri) rende di fatto inapplicabile la legge, obbligando le donne a lunghi tempi di attesa e a tristi migrazioni in altre regioni, se non all'estero. Sino ad oggi le responsabilità' della politica e dei governi che si sono succeduti in questi 35 anni sono state enormi. E' ora di rispondere alla domanda di salute e di diritti delle cittadine del nostro Paese.
Articoli correlati:
24 Maggio 2013
© Riproduzione riservata
Gli speciali
Sanità digitale per garantire più salute e sostenibilità. Ma servono standard e condivisione
I più letti

La guerra in Medio Oriente ferma un terzo della produzione mondiale di elio. Ecco come le risonanze magnetiche rischiano di spegnersi

La sanità pubblica (sempre più definanziata) perde terreno mentre avanzano privato e assicurazioni. Upb: “Il Ssn è sempre più un sistema ibrido”

Cup Lombardia. Pd: “Privati non aderiscono”. La Regione: “Disponibilità di tutti, procedure già avviate”

Lecce. Intramoenia irregolare: visite private fuori Cup, arresti domiciliari per medico e infermiera

Scontro su competenze infermieri. Rocca: “Medici lobby potentissima”. Magi (Omceo Roma): “Inutilmente divisivo”

Farmaci. Ecco come la guerra in Medio Oriente potrebbe trasformarsi da una crisi di approvvigionamento in una emergenza globale

L'Argentina ufficializza l'uscita dall'Organizzazione mondiale della Sanità

Va in pensione con 100 giorni di ferie non godute: indennizzo da 60mila euro al medico

Infanzia e alimentazione. La Norvegia vieta la commercializzazione di cibi e bevande non salutari

Cervello. Scoperto il meccanismo che ci permette di “vedere” gli oggetti anche quando scompaiono