Cannabis. Lorenzin: “Aperta a uso terapeutico ma no a liberalizzazione”

Da un punto di vista “strettamente farmacologico – in 
particolare – mi preme ribadire, come più volte affermato, che non 
sollevo alcun problema al suo uso in modalità terapeutica e di 
conseguenza, non nutro alcun dubbio sul suo effetto curativo. Da qui 
però ad arrivare ad altro, la strada è molto lunga anche perché nel 
nostro Paese, intorno al suo uso, da decenni, si combatte una 
battaglia sul piano culturale”. È questa la posizione della ministra della Salute, Beatrice Lorenzin, espressa in un messaggio inviato al convegno sulla 
cannabis promosso dalle associazioni “A buon diritto” e “Luca 
Coscioni”.
 
Lorenzin è stata dunque chiara: apertura per l'uso 
terapeutico della cannabis, ma assolutamente contraria a liberalizzazione tout court. La ministra ha poi sottolineato che la questione 
della cannabis “può essere affrontata da due distinti punti di vista:
quello farmacologico e quello di semplice consumo”.
 
“Quello che però mi dispiace – ha aggiunto la responsabile della Salute – è che intorno
a questi argomenti non si riesca ad aprire un dibattito di stampo 
realmente laico senza essere trascinati a concentrare la discussione 
sulla questione 'liberalizzazione sì liberalizzazione no', su cui 
sono assolutamente contraria. Per questa ragione non riesco ancora a 
comprendere come sia possibile parlare di liberalizzazione tout court”.

 
“Ritengo – ha concluso – che questi siano messaggi negativi anche sul piano culturale. 
Rischiamo di far passare un'idea di sottovalutazione del problema o 
peggio di normalizzazione”.
 
Il convegno ha sviluppato il dibattito intorno al tema: “La cannabis fa bene, la cannabis fa male. Una proposta di legge per l’accesso ai medicinali cannabinoidi”, e nel corso dei lavori è stato presentato un dossier sull’uso dei medicinali cannabinoidi in Italia.  “Il documento – ha spiegato il senatore Luigi Manconi del Pd e organizzatore del Convegno – cerca di misurare, attraverso la viva voce dei malati e il racconto delle loro sofferenze, quanto sia ampia la distanza tra ciò che la norma consente e ciò che la sordità delle istituzioni, la macchinosità delle procedure e l’insensatezza dei vincoli determinano”.