Genzyme lancia la seconda edizione del Pal Awards
“In considerazione del grande riscontro ottenuto dall’edizione precedente, nella quale sono state presentate idee e progetti per accrescere la consapevolezza e le conoscenze sulle patologie e migliorare l’assistenza e il supporto ai pazienti e ai loro familiari, Genzyme ha destinato un monte premi complessivo di 100.000 dollari”, spiega l’azienda aggiungendo che “i premi verranno assegnati in base alla valutazione dei progetti presentati da organizzazioni che svolgono attività di ricerca fondi per finanziare nuove iniziative a supporto della comunità Lsd”.
“Programmi di collaborazione come questo, confermano l’impegno di Genzyme verso la comunità dei malati rari e sottolineano l’importanza di accrescere sempre più la sensibilità e la consapevolezza sul tema delle Malattie Rare, finalizzato a migliorare la qualità dell’assistenza ai pazienti in tutto il mondo” ha affermato Riccardo Palmisano, presidente e Amministratore Delegato di Genzyme in Italia. "Siamo rimasti colpiti – ha aggiunto – dalla vasta gamma di attività che sono state proposte nella prima edizione del PAL Awards, che spaziano dalle iniziative di formazione e comunicazione, agli eventi di sensibilizzazione sulle patologie, fino a modalità innovative di collaborazione per sviluppare sempre meglio forme di sostegno efficaci per i pazienti e le loro famiglie. Tutto questo rappresenta per noi uno stimolo a proseguire nel nostro impegno quotidiano per rispondere alle tante esigenze ancora insoddisfatte dei malati rari e della comunità Lsd in particolare; siamo orgogliosi della nostra missione e crediamo fermamente che questa iniziativa possa costituire un esempio del modo in cui le aziende come Genzyme possono dare un contributo di valore alla comunità dei Pazienti affetti da Malattie rare anche in ambiti diversi rispetto a quello della ricerca e sviluppo di nuove opzioni terapeutiche."
Nel 2011, più di 50 organizzazioni di pazienti in tutto il mondo hanno aderito al concorso PAL Awards e un Comitato Esterno di Valutazione ha selezionato 11 vincitrici, tra le quali – in Italia – si è classificata l’Associazione Niemann Pick.
“Vogliamo ringraziare Genzyme che ha promosso questa meravigliosa iniziativa permettendoci così di avviare il nostro progetto ‘Il Mediatore di Percorso’, molto apprezzato dall'Istituto Superiore di Sanità”, ha commentato Luigi Bonavita, presidente dell’Associazione Niemann Pick. “Grazie al premio messo in palio da Genzyme e vinto dalla nostra Associazione – ha concluso -, l’azienda sarà partecipe e co-autrice di una grande innovazione che offrirà ai pazienti affetti da malattia rara un sostegno per migliorare la loro qualità di vita”.
Articoli correlati:
29 Febbraio 2012
© Riproduzione riservata
Gli speciali
Sanità digitale per garantire più salute e sostenibilità. Ma servono standard e condivisione
I più letti

Emergenze infettive, alto isolamento e biocontenimento: Spallanzani e Aeronautica Militare insieme per formare gli operatori sanitari

“Il Ssn è governato come una fabbrica di prestazioni. E ogni giorno 10 professionisti lo abbandonano prima della pensione”. L'Anaao Assomed lancia tre proposte per riformare la sanità: “È ora di cambiare modello o crollerà”

Anziani non autosufficienti. Pronto il Piano nazionale 2025-2027: focus su domiciliarità, Pua, Leps e presa in carico integrata

Un accordo ad hoc per riempire le Case di Comunità e rispettare la scadenza del Pnrr. Obbligo per i medici di famiglia fino a 6 ore a settimana. Ecco la proposta di Regioni e Ministero della Salute

Medici di famiglia nelle Case della comunità. Previsto un compenso di circa 40 euro l’ora

Emergenze infettive, alto isolamento e biocontenimento: Spallanzani e Aeronautica Militare insieme per formare gli operatori sanitari

Rette RSA e Alzheimer: la giurisprudenza svolta. Per la prima volta un Tribunale condanna direttamente anche una Regione

Medico di famiglia. Anatomia di un fallimento

Enpam. Scontro M5S-Giorgetti sulle pensioni dei medici. Castellone: “Investimenti a rischio, c'è un'inchiesta della procura di Milano”

Dottori anche con la laurea triennale: perché continuare a sminuirli?