Responsabilità professionale. Fiis: “A sei anni dall’approvazione della legge è tempo per una revisione. Avviato un tavolo tecnico”

Responsabilità professionale. Fiis: “A sei anni dall’approvazione della legge è tempo per una revisione. Avviato un tavolo tecnico”

Responsabilità professionale. Fiis: “A sei anni dall’approvazione della legge è tempo per una revisione. Avviato un tavolo tecnico”
Durante il dibattito che si è aperto sono stati tanti i temi emersi: gli accertamenti tecnici preventivi e la conciliazione obbligatoria, la gradazione della colpa in ambito penale, il ruolo degli audit clinici, l’ipotesi di costituzione di un fondo per l’alea terapeutica, e l’importanza delle linee guida; questi e tanti altri aspetti andranno a costituire una road map che porterà alla stesura di quel testo finale di proposte che verrà sottoposto al ministro Schillaci e degli altri decisori politici.

A distanza di sei anni dall’approvazione della legge 24/2017 è tempo di revisione: a Roma è stato avviato il confronto attraverso un tavolo tecnico voluto dalla Fondazione Italia in Salute.

“La Fondazione Italia in Salute ha ritenuto necessario dare un contributo al dibattito che in questo momento si è aperto all’interno delle istituzioni sul tema della sicurezza delle cure e sulla depenalizzazione per gli esercenti le professioni sanitarie attraverso un meeting che ha raccolto, tra presenza e collegamento da remoto, le più importanti sigle del management pubblico e privato (tra cui Federsanità e FIASO), del mondo sindacale degli ordini professionali e delle società scientifiche (come ANAAO, SIGO, FADOI etc.) nonché professionisti del mondo assicurativo ed esponenti dei più importanti atenei italiani.

Tra questi, molti professionisti già convolti durante la stesura originaria di quel testo che fu analizzato, poi discusso e votato dai rami del parlamento. L’obiettivo è quello di fare un “tagliando”, una verifica ormai necessaria di alcuni articoli della norma che non hanno raggiunto la completa attuazione, e di valutare contemporaneamente quali possono essere, alla luce della giurisprudenza più attuale e del periodo storico che stiamo vivendo, gli ulteriori interventi normativi possibili. È stato un importante momento di confronto con questi esperti che ci aiuteranno ad elaborare un’idea e giungere ad un progetto di revisione che ovviamente presenteremo al Ministro della Salute per un confronto finale”.

Così Federico Gelli, presidente onorario della Fondazione Italia in Salute e padre della legge 24/2017.

“L’importanza di trovarsi oggi, a sei anni di distanza dall’introduzione della legge, nasce dall’esigenza manifestata da più parti, e da noi in particolare, di fare un check-up su quello che ha funzionato e quello che non ha funzionato della Legge 24. Questa Legge è una legge di grandi principi che non possono essere abdicati, devono essere difesi, ma allo stesso tempo è giusto andare a comprendere che cosa si possa fare ancora per implementarla e per arrivare all’attuazione in concreto. Una Legge come questa, molto rotonda, molto ambiziosa e che tocca molti degli aspetti che incidono sulla sostenibilità del sistema sanitario, deve sistematicamente essere rivista e controllata alla luce degli scenari che si modificano. Questo è l’obiettivo di questo tavolo di lavoro che non è necessariamente giuridico ma coinvolge, tra gli altri, anche gli operatori della salute che possono fornire un contributo pratico su ciò che, dal punto di vista di chi sta sul campo, possa essere razionalizzato per assicurare la già citata sostenibilità del sistema”, commenta il presidente della Fondazione Italia in Salute, Maurizio Hazan.

Durante il dibattito che si è aperto tra i partecipanti tanti sono stati i temi emersi, solo per citarne alcuni: gli accertamenti tecnici preventivi e la conciliazione obbligatoria, la gradazione della colpa in ambito penale, il ruolo degli audit clinici, l’ipotesi di costituzione di un fondo per l’alea terapeutica, e l’importanza delle linee guida; questi e tanti altri aspetti andranno a costituire una sorta di road map che porterà alla stesura di quel testo finale di proposte che la Fondazione Italia in Salute sottoporrà all’attenzione del Ministro Schillaci e degli altri decisori politici.

12 Maggio 2023

© Riproduzione riservata

Medicina generale, bando 2026-2029: domande entro il 27 luglio
Medicina generale, bando 2026-2029: domande entro il 27 luglio

È stato pubblicato l’avviso per il concorso di ammissione ai corsi di formazione specifica in medicina generale per il triennio 2026-2029. Le Regioni e la Provincia autonoma di Trento hanno...

Emergenza caldo e Pronto Soccorso. Simeu: “Il sistema regge, ma la tenuta dipenderà dalla durata dell’ondata”
Emergenza caldo e Pronto Soccorso. Simeu: “Il sistema regge, ma la tenuta dipenderà dalla durata dell’ondata”

Il sistema dell'emergenza-urgenza sta tenendo di fronte all'ondata di calore. Lo conferma Simeu, la Società Italiana di Medicina di Emergenza-Urgenza, che invita però a non abbassare la guardia nelle prossime...

Ddl Professioni sanitarie. Antitrust al Ministero: bene la riforma ma attenzione a nuovi vincoli e al ruolo degli Ordini
Ddl Professioni sanitarie. Antitrust al Ministero: bene la riforma ma attenzione a nuovi vincoli e al ruolo degli Ordini

L’Autorità garante della concorrenza e del mercato accende un faro sul disegno di legge delega in materia di professioni sanitarie e responsabilità professionale. Il giudizio complessivo sull’impianto della riforma è...

Sanità privata e Rsa. Sindacati a Schillaci e Fedriga: “Incontro urgente sui contratti o rafforzeremo la mobilitazione”
Sanità privata e Rsa. Sindacati a Schillaci e Fedriga: “Incontro urgente sui contratti o rafforzeremo la mobilitazione”

Le lavoratrici e i lavoratori della sanità privata e delle Rsa attendono da anni il rinnovo dei contratti e il riconoscimento dei propri diritti salariali. Per Fp Cgil, Cisl Fp...