La falsa riforma del Ddl Prestazioni sanitarie

La falsa riforma del Ddl Prestazioni sanitarie

La falsa riforma del Ddl Prestazioni sanitarie

Gentile Direttore,
il Disegno di Legge sulle Prestazioni Sanitarie, nella sua forma attuale e con gli emendamenti finora approvati, non è una semplice riforma tecnica. È, piuttosto, una manovra che rischia di compromettere in modo serio l’integrità del Servizio Sanitario Nazionale, mettendo a rischio i principi fondamentali su cui si regge la nostra sanità pubblica: equità, universalità e solidarietà. Tra i punti più critici, l’obbligo per gli specializzandi di prestare servizio nei Pronto Soccorso, senza alcun incremento di risorse e con carichi di lavoro insostenibili, rappresenta una misura inaccettabile. Non si tratta di formazione, ma di sfruttamento.

Utilizzare giovani medici come “tappabuchi” per colmare le falle del sistema è una scelta miope e pericolosa. Se, per di più, si sottraggono fondi al personale strutturato per far fronte a queste esigenze, il danno è duplice: si penalizzano i lavoratori e si compromette la qualità delle cure. Non è così che si costruisce il futuro della sanità pubblica. È così che lo si svuota, alimentando frustrazione e incentivando la fuga dal sistema. L’apertura sempre più ampia all’esternalizzazione delle prestazioni, attraverso cooperative, gettonisti o addirittura farmacie, rappresenta una vera e propria deriva privatistica.

Questa strategia rischia di minare la qualità dell’assistenza, accentuare le disuguaglianze tra territori e demotivare il personale che ogni giorno, tra mille difficoltà, tiene in piedi il servizio pubblico. Le soluzioni esterne, quando necessarie, devono essere eccezioni governate con trasparenza, non la nuova normalità. Anche le nuove restrizioni all’attività intramoenia appaiono più come un intervento punitivo verso i professionisti che una soluzione reale al problema delle liste d’attesa. Se non si investe seriamente nel potenziamento del sistema pubblico, aumentando organici, risorse e strutture, ogni tentativo di limitare l’attività intramoenia rischia solo di peggiorare la situazione, riducendo l’accesso alle cure e aggravando la crisi.

Preoccupa, inoltre, la decisione di dirottare risorse dal contratto nazionale per destinarle esclusivamente al comparto emergenza-urgenza. Una scelta che, seppur motivata da esigenze reali, risulta divisiva e rischia di minare la coesione della categoria. Le professionalità vanno valorizzate tutte, senza creare gerarchie o tensioni interne che indeboliscono l’intero sistema. Infine, desta forte perplessità l’approvazione di emendamenti che introducono cambiamenti delicatissimi, come l’anticipo nell’uso di farmaci innovativi, senza una chiara valutazione di sostenibilità, o l’innalzamento dell’età pensionabile fino a 72 anni. Scelte che sollevano dubbi sia clinici che organizzativi. Decisioni di questa portata richiedono confronto, trasparenza e dati solidi. Non imposizioni calate dall’alto.

L’insieme di queste misure non rafforza il sistema sanitario. Lo rende più fragile. Come sindacato, non possiamo restare spettatori di questo smantellamento. Se il Governo continuerà a ignorare la voce di chi ogni giorno lavora nei reparti, negli ambulatori, nei pronto soccorso, siamo pronti a mettere in campo ogni forma di mobilitazione necessaria. Difendere la sanità pubblica non è una battaglia di categoria. È un dovere civile. Lo dobbiamo ai cittadini, ai pazienti, ai colleghi. Lo dobbiamo al futuro del nostro Paese.

Rita Longobardi,
Segretaria generale UIL FPL

Rita Longobardi

18 Luglio 2025

© Riproduzione riservata

Medico di famiglia. Anatomia di un fallimento
Medico di famiglia. Anatomia di un fallimento

Gentile Direttore,il medico di famiglia è sparito. Tante famiglie, in diverse zone di Italia, non hanno più il loro professionista della salute di riferimento, bisogna arrangiarsi prendendo quello che offre...

La fragilità come prova della verità del Servizio sanitario
La fragilità come prova della verità del Servizio sanitario

Gentile Direttore, c’è un luogo, nel Servizio sanitario, in cui il futuro è già visibile. Non è necessariamente quello della tecnologia più avanzata, della grande diagnostica o della chirurgia robotica....

Approvato il primo DDL contro i minori LGBTI, di fatto ai danni di tutti i Minori in Italia!
Approvato il primo DDL contro i minori LGBTI, di fatto ai danni di tutti i Minori in Italia!

Gentile Direttore,il recente dibattito attorno al nuovo Disegno di Legge (DDL Valditara) viene spesso ridotto a uno scontro ideologico che riguarderebbe unicamente una specifica minoranza. La realtà descritta dalla letteratura...

Professioni sanitarie, prossimità delle cure e diritto di scelta: serve un chiarimento per il futuro del Ssn
Professioni sanitarie, prossimità delle cure e diritto di scelta: serve un chiarimento per il futuro del Ssn

Gentile Direttore,la recente sentenza del TAR Marche n. 752/26 sull’esercizio professionale dell’Igienista Dentale merita una riflessione che va oltre il caso specifico e che chiama in causa il ruolo delle...