Codici ATECO 2025, che fine hanno fatto gli “Studi medici specialistici e poliambulatori”?   

Codici ATECO 2025, che fine hanno fatto gli “Studi medici specialistici e poliambulatori”?   

Codici ATECO 2025, che fine hanno fatto gli “Studi medici specialistici e poliambulatori”?   

Gentile Direttore,
sono un commercialista di diversi clienti medici, e sono rimasto perplesso dalla nuova organizzazione delle attività sanitarie recepita dal codici ATECO 2025. Sono distratto io, oppure hanno deliberatamente ignorato i poliambulatori? Che fine hanno fatto gli “Studi medici specialistici e poliambulatori” del vecchio codice 86.22.09?

Tra i miei clienti ci sono due ambulatori medici polispecialistici costituiti sotto forma di Srl-STP (Società Tra Professionisti), regolarmente iscritte all’Ordine dei Medici, che svolgono attività sanitarie in diversi ambiti (visite mediche specialistiche di Medicina Interna, Cardiologia, Pneumologia, Urologia, Geriatria, Nefrologia, Reumatologia, Neurologia, Otorinolaringoiatria, Gastroenterologia, Pediatria, ecc.).

In mancanza, quindi, di un codice specifico per i poliambulatori, la scelta tra i nuovi codici 86.22.02 e 86.22.03 mi lascia fortemente indeciso: devo considerare il poliambulatorio come uno “specialista indipendente” (86.22.02) oppure devo intendere che l’attività del codice 86.22.03 “svolta presso … centri specialistici” sia riferita non solo alle cliniche e centri specialistici di terzi, ma anche ai propri studi poliambulatoriali?

Tra l’altro, per quanto riguarda la materia fiscale di cui mi occupo, mi preme sottolineare che già il vecchio codice 86.22.09 si era rivelato del tutto inadeguato a rappresentare i poliambulatori, in quanto riferito esclusivamente all’attività medica svolta in forma individuale, tant’è che non era possibile richiamare il Modello ISA (ex Studi di Settore) a cui fa riferimento tale codice di attività all’interno delle dichiarazioni fiscali delle società di capitali, essendo previsto che per tali società sono configurabili esclusivamente i laboratori di analisi e radiografici, e non anche l’esercizio dell’attività medica specialistica sopra descritta.

Ringrazio per l’attenzione, e porgo cordiali saluti.

Dott. Carlo Troccoli

Carlo Troccoli

09 Gennaio 2025

© Riproduzione riservata

H9N2 e oltre: perché la vera risposta alle minacce biologiche è l’AI (e l’Italia ce l’ha già)
H9N2 e oltre: perché la vera risposta alle minacce biologiche è l’AI (e l’Italia ce l’ha già)

Gentile Direttore,il primo caso umano europeo di influenza aviaria A(H9N2), identificato in Lombardia in un paziente proveniente dall’estero, conferma l’efficacia dei sistemi di sorveglianza italiani e il coordinamento tra Ministero...

Quando un fatto di cronaca fa emergere una sanità che non funziona
Quando un fatto di cronaca fa emergere una sanità che non funziona

Gentile Direttore, con la brutta vicenda delle sacche di plasma buttate (di cui eri si è occupato anche Qs) la sanità pubblica delle Marche sembra proseguire la sua corsa verso...

Meningite, Epatite A ma non solo. Prevenzione in ritardo, infezioni in anticipo: i segnali di oggi non sono da ignorare
Meningite, Epatite A ma non solo. Prevenzione in ritardo, infezioni in anticipo: i segnali di oggi non sono da ignorare

Gentile Direttore, le notizie di questi giorni offrono un quadro chiaro e, per certi versi, preoccupante: le malattie infettive stanno attualmente circolando con modalità e tempistiche che impongono analisi e...

Il Codice Penale e la Dipendenza cronica da Sostanze
Il Codice Penale e la Dipendenza cronica da Sostanze

Gentile Direttore,con la recente sentenza 21/2026 la Corte Costituzionale ha respinto il ricorso del GUP di Bergamo che era inteso a valutare la legittimità costituzionale dell’art. 95 del codice penale...