La Legge 42/99, tra sacro e profano

La Legge 42/99, tra sacro e profano

La Legge 42/99, tra sacro e profano

Gentile direttore,
martedi 26 febbraio la legge 42 del 1999, nata dopo un lungo e complesso iter parlamentare, compie quattro lustri. Ricordo, non senza una certa emozione, di essere stato personalmente presente il giorno della sua approvazione, in prima lettura, al Senato il primo ottobre 1997. Di mattina presto venni convocato, con il rappresentante degli infermieri, nell’ufficio del Relatore e mi meravigliò non poco il fatto che l'IPASVI avesse solo da poco saputo che la votazione finale fosse prevista proprio per quel giorno.
 
Il Relatore ci chiese quali fossero le nostre proposte e il rappresentante degli infermieri ebbe una unica richiesta e cioè che la dizione “formazione complementare” venisse sostituita con “ formazione post-base”.
 
Per parte nostra, chiedemmo un paio di cose più di sostanza.
 
Innanzitutto la difesa dell’articolo 1, che prevedeva l’istituzione degli Albi professionali, per noi necessari, che continuerà anche nel momento in cui, successivamente, ne verrà chiesto lo stralcio ottenendo che fosse almeno mantenuto la sua prima parte che recita ancora oggi: “La denominazione "professione sanitaria ausiliaria" nel testo unico delle leggi sanitarie, approvato con regio decreto 27 luglio 1934, n. 1265, e successive modificazioni, nonchè in ogni altra disposizione di legge, è sostituita dalla denominazione "professione sanitaria"” . Il tutto per rimarcare il cambiamento storico che si stava attuando e che, prima o poi, sarebbe stato correttamente compreso da mondo sanitario.
 
Chiedemmo poi, ascoltati, di modificare l’articolo due aggiungendo dopo: “ fatte salve le competenze previste per le professioni mediche e per le altre professioni del ruolo sanitario per l'accesso alle quali è richiesto il possesso del diploma di laurea”, la frase: ” e nel rispetto reciproco delle specifiche competenze professionali”.
 
Un disposto finale lungimirante che spingeva le professioni, medici compresi, a rompere lo schema gerarchico precedente e a impostarlo, in un’ottica di collaborazione paritaria.
 
Un obiettivo storico di emancipazione professionale che creava una premessa che nessuno avrebbe più potuto ignorare e che sarebbe stato completato, almeno da un punto di vista giuridico, da un’altra legge che era già in iter la n. 251 del 2000.
 
La Legge di stabilità 2019, in maniera inopportuna e superficiale, ha inserito, nella “sacralità” della legge 42, un articolato che sa di sanatoria per dei titoli che non avrebbero consentito l’iscrizione agli Albi. Dopo la prima spontanea levata di scudi, la protesta avrebbe dovuto continuare e portare ad una doverosa modifica dell’articolato. Le battaglie per questioni di principio sono faticose ma irrinunciabili e dovrebbero essere sostenute sempre da tutte le Professioni sanitarie, che ora attendono invece rassegnate l’emanazione del previsto decreto.
 
Decreto attuativo che, figlio di una norma sbagliata nella forma e nella sostanza per la sua disarmante superficialità ed approssimazione, non potrà che scontentare tutti.
 
Mauro Gugliucciello
Fisioterapista

23 Febbraio 2019

© Riproduzione riservata

Mondiali 2026 e IA: la salute globale ai tempi delle fratture geopolitiche
Mondiali 2026 e IA: la salute globale ai tempi delle fratture geopolitiche

Gentile direttore,i Mondiali di calcio del 2026 si aprono domani in un clima che restituisce ai grandi eventi sportivi una sensazione quasi dimenticata: la normalità. Niente protocolli emergenziali generalizzati, niente...

Salute mentale: le sfide aperte dopo dieci anni di REMS
Salute mentale: le sfide aperte dopo dieci anni di REMS

Gentile Direttore,i colleghi Giuseppe Ducci e Massimo Di Genio tornano a porre il tema delle liste di attesa per le REMS (Residenze per l’Esecuzione delle Misure di Sicurezza) e questo...

Cure primarie in evoluzione: il fisioterapista per percorsi più appropriati e sostenibili
Cure primarie in evoluzione: il fisioterapista per percorsi più appropriati e sostenibili

Gentile Direttore,il recente articolo sul Working Paper OCSE “Incentivising patient pathways in outpatient care” evidenzia come il gatekeeping (il medico di medicina generale come primo filtro) sia efficace solo in...

Autonomia sanitaria asimmetrica e rischi sistemici per le Regioni non richiedenti
Autonomia sanitaria asimmetrica e rischi sistemici per le Regioni non richiedenti

Gentile Direttore, l’estensione di ulteriori forme di autonomia in materia sanitaria ad alcune Regioni ordinarie apre un problema che non riguarda soltanto i territori richiedenti, ma la tenuta complessiva del...