Nuove sostanze psicotattive. Parlamento UE modifica il regolamento per la messa a bando più rapida di quelle “legali”
Intanto si accelerano i tempi di messa al bando nella Ue e quelli di recepimento da parte degli Stati membri delle relative nuove direttive europee. Inoltre verranno previste apposite sanzioni in linea con quelle in vigore contro le droghe illegali per quelle nuove sostanze psicotiche che saranno a loro volta dichiarate illegali e quindi messe al bando.
Le modifiche votate oggi dal Parlamento UE riguardano in particolare il regolamento di base dell'OEDT (l'Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze) e hanno avuto il sì di 609 parlamentari (contrari 19 e 21 astenuti), mentre la direttiva modificata, già in seconda lettura, è stata approvata senza votazione.
Secondo la legislazione approvata le autorità nazionali avranno 6 mesi, invece di 12 anni, per applicare una decisione dell'Ue che metta fuori legge una nuova sostanza Lo scambio di informazioni, tramite l'OEDT, sarà migliorato.
Europol avrà inoltre un ruolo più significativo nel sistema di allarme rapido e nella procedura di valutazione dei rischi, per contribuire a determinare il coinvolgimento transfrontaliero delle organizzazioni criminali.
Teresa Jiménez-Becerril (PPE, ES) , relatore della direttiva, ha dichiarato: "Le nuove sostanze psicoattive, la maggior parte prodotte in Cina e in India, stanno diventando sempre più popolari. Sono offerti online e nei negozi, e le autorità stanno trovando difficile affrontare la diffusione. Il nostro obiettivo è ridurre la loro disponibilità sul mercato e garantire che i produttori e i distributori possano essere perseguiti ".
Michal Boni (PPE, PL) , relatore del regolamento dell'OEDT, ha sottolineato: "Sono morte 254 persone nell'Ue nel 2016 e nel 2017 a seguito del consumo di nuove sostanze psicoattive. È nostro obbligo politico e morale di proteggere la salute dei nostri cittadini, in particolare della generazione più giovane, assicurando una rapida reazione contro il NPS e un migliore coordinamento delle misure nazionali ".
Le Nuove sostanze psicoattive (NPS), sono definite dall'Ufficio delle Nazioni Unite su droga e crimine (UNODC) come "sostanze di abuso, in una forma pura o in un preparato, che non sono controllati dalla Convenzione unica sulle droghe nocive del 1961 o dalla convenzione del 1971 sulle sostanze psicotrope, ma che possono costituire una minaccia per la salute pubblica ".
Il termine "nuovo" non si riferisce necessariamente a nuove invenzioni (parecchi NPS sono stati creati per la prima volta 40 anni fa), ma a sostanze recentemente disponibili sul mercato che si sono rapidamente sviluppate nell'ultimo decennio, beneficiando della globalizzazione e delle nuove tecnologie di comunicazione, e sono spesso vendute in negozi specializzati e via internet.
24 Ottobre 2017
© Riproduzione riservata
Gli speciali
Sanità digitale per garantire più salute e sostenibilità. Ma servono standard e condivisione
I più letti

Emergenze infettive, alto isolamento e biocontenimento: Spallanzani e Aeronautica Militare insieme per formare gli operatori sanitari

Farmaci innovativi. L’accesso è bloccato dalla burocrazia: per un professionista su due il nodo sono piani terapeutici, note e autorizzazioni

Un accordo ad hoc per riempire le Case di Comunità e rispettare la scadenza del Pnrr. Obbligo per i medici di famiglia fino a 6 ore a settimana. Ecco la proposta di Regioni e Ministero della Salute

Case di comunità. Segnali di disgelo. Schillaci: “Troveremo un accordo”. Scotti: “Disponibili a trattare, ma servono anche specialisti”

Case di Comunità. In Veneto accordo Regione-medici di famiglia: presenza dal lunedì al venerdì, 8-20. Fino a 10 ore aggiuntive a 60 euro l’ora

Rette RSA e Alzheimer: la giurisprudenza svolta. Per la prima volta un Tribunale condanna direttamente anche una Regione

Medico di famiglia. Anatomia di un fallimento

Enpam. Scontro M5S-Giorgetti sulle pensioni dei medici. Castellone: “Investimenti a rischio, c'è un'inchiesta della procura di Milano”

Dottori anche con la laurea triennale: perché continuare a sminuirli?

Medici di famiglia, la riforma Schillaci si ferma. La maggioranza frena sul passaggio alla dipendenza