Prescrizioni per principio attivo. I chimici: “Governo arrogante continua a sbagliare”

“L’ arroganza del Governo ed in particolare del ministro della Salute Renato Balduzzi è davvero imbarazzante, lo è ancor di più di fronte agli emendamenti presentati da Udc, Lega, Pdl e Pd che eliminano l’ obbligo per i medici di prescrivere, invece del nome del farmaco, il principio attivo di un medicinale”. La pensano così Emilio Miceli, Sergio Gigli, Paolo Pirani, rispettivamente segretari generali di Filctem-Cgil, Femca-Cisl e segretario confederale Uil, che in una nota congiunta commentano l'opposizione del ministro della Salute, Renato Balduzzi, ai 4 emendamenti al Dl Sviluppo presentati da Udc, Lega, Pdl e Pd per cancellare la norma della Spending review sull'obbligo di prescrizione per principio attivo.
 
E così, mentre la commissione Industria del Senato si prepara a riprendere l'esame del provvedimento, i sindacati del settore Chimito sottolineano come il no del ministro motivato con il “presunto” risparmio per il Servizio sanitario nazionale sia “peraltro una cosa non vera”. Al contrario, per i tre sindacalisti la norma vigente, “se non corretta, rischia di creare enormi problemi di carattere occupazionale e potrebbe indurre alcune aziende a delocalizzare la loro produzione , la loro ricerca, creando così danni al paese ed alla crescita del prodotto interno lordo, maggiore di quanto la norma stessa può far risparmiare”.

“Come organizzazioni sindacali e Farmindustria – ricordano Miceli, Gigli e Pirani – abbiamo da tempo richiesto un incontro al Presidente del Consiglio Mario Monti per esaminare e valutare i costi-benefici di tali provvedimenti. Sollecitiamo il Governo ad aprire immediatamente un confronto teso a scongiurare imminenti decisioni di tagli occupazionali nelle industrie farmaceutiche che si aggiungerebbero alla già difficile situazione occupazionale in cui versa un settore strategico per la ricerca e l'innovazione”.