Infermieri militari/2. Quando i caporali vogliono fare i generali 

Infermieri militari/2. Quando i caporali vogliono fare i generali 

Infermieri militari/2. Quando i caporali vogliono fare i generali 

Gentile Direttore,
la lettera intitolata Infermieri militari. "Dottori" per legge ma non per la Difesa è l’espressione di come la deregulation totale in ambito sanitario conduca non solo a ritenere ipotizzabile il sovvertimento dell’ordinamento giuridico delle professioni sanitarie, ma addirittura il ribaltamento della realtà.

Tralasciando le specifiche disamine dell’ordinamento gerarchico militare, italiano o estero, l’infermiere, militare o civile che sia, non è assolutamente un “pubblico ufficiale”, bensì un “incaricato di pubblico servizio”, ovvero “esercente un servizio di pubblica necessità”, con tutte le differenze del caso.
Si richiama nel merito il Codice Penale, Art. 357 – Nozione del pubblico ufficiale: “Agli effetti della legge penale, sono pubblici ufficiali coloro i quali esercitano una pubblica funzione legislativa, giudiziaria o amministrativa. Agli stessi effetti è pubblica la funzione amministrativa disciplinata da norme di diritto pubblico e da atti autoritativi e caratterizzata dalla formazione e dalla manifestazione della volontà della pubblica amministrazione o dal suo svolgersi per mezzo di poteri autoritativi o certificativi.”

Quanto all’auspicio che le Università di tutto il mondo facciano studiare ai futuri dottori in infermieristica un nuovo modello di "teoria del nursing applicato alla gerarchia militare inversa", credo che l’ossimoro concettuale e sostanziale rappresentato dall’agognare ad una “gerarchia inversa” si commenti da sé.
Del resto, la Storia ci insegna come in un passato ancora recente i caporali assurti al comando abbiano dato evidente prova di sé.
A me appare ben chiaro il principio, riportato nella suddetta lettera come ribadito dal Ministro della Difesa, secondo il quale “presso l'Amministrazione Difesa, la professione sanitaria infermieristica potrà vedere riconosciuta la propria autonomia solamente in regime di dipendenza gerarchica rispetto all'attuale assetto ed alla professione medica".

Chi ha difficoltà logiche nel comprendere questo semplice concetto farebbe forse meglio a rivalutare criticamente la propria formazione culturale, piuttosto che a presumerne la nebulosità di costrutto lessicale.
Purtroppo, le medesima difficoltà logiche paiono albergare anche all’interno del Ministero della Salute.
 
Dott. Alessandro Vergallo
Medico Chirurgo, Presidente AAROI-EMACC Lombardia

08 Agosto 2012

© Riproduzione riservata

Professioni sanitarie, una delega senza riforma
Professioni sanitarie, una delega senza riforma

Gentile Direttore, Il 28 ottobre la Camera ha approvato in prima lettura il disegno di legge delega sulle professioni sanitarie, l'AC 2700. Lo ha fatto senza accogliere un solo emendamento...

Salute mentale dimenticata nella Legge di Bilancio
Salute mentale dimenticata nella Legge di Bilancio

Gentile Direttore,in questi giorni comincia la discussione sulla prossima legge di bilancio 2027 ed è pertanto il momento nel quale porre con forza il tema delle risorse per la salute...

Disinvestiamo dall’ospedale per investire sul territorio. Se la sente ministro?
Disinvestiamo dall’ospedale per investire sul territorio. Se la sente ministro?

Gentile direttore,qualche giorno fa Qs ha riportato alcune affermazioni molto condivisibili del Ministro Schillaci per il quale le risposte alle difficoltà del sistema sanitario non possono essere affidate a interventi...

La medicina tecnologica malata di tecnologia
La medicina tecnologica malata di tecnologia

Gentile Direttore,la tecnologia permette di guarire e curare meglio molti malati con terapie impensabili fino a qualche decennio fa. Nello stesso tempo può rendere malate molte persone sane o con...