La legge 180 non ha “potuto” imporre il rispetto per i malati

La legge 180 non ha “potuto” imporre il rispetto per i malati

La legge 180 non ha “potuto” imporre il rispetto per i malati

Gentile direttore,
la legge 180 ha meritoriamente ridato dignità e cittadinanza ai malati, ma non ha potuto imporre anche il rispetto che per definizione è un “sentimento che porta a riconoscere i diritti, il decoro, la dignità e la personalità stessa di qualcuno e quindi ad astenersi da ogni manifestazione che possa offenderli”.
 
Solo che per ottenerlo davvero bisognerebbe almeno cominciare ad eradicare la contenzione scritta e parlata sistematicamente sbattuta in faccia ai malati. Atteggiamento che li lega, serrandone l'anima, al secolare stigma e all'assurdo pregiudizio che la malattia mentale si porta ancora appresso. Ma come si fa a cambiare, se tuttora è prassi che ogni parlamentare debba, nell'adempimento del proprio mandato, giudicare l'agire di un collega dell'opposizione (che prontamente rinvia al mittente) diagnosticandogli un disturbo bipolare o una schizofrenia paranoide o un “comportamento da psicolabile”?
 
Ovviamente senza neppure sapere di che cosa sta parlando. E come si fa a cambiare, se non c'è giornale che quotidianamente non ricorra, nei titoli o nel testo, a termini psichiatrici per commentare un accadimento che nulla ha a che fare con la salute mentale? Sia che si tratti di una legge sgradita, sia che si tratti di una partita di calcio, sia che si tratti di pubblicizzare uno stagionale sconto commerciale per farlo apparire più attraente.
 
E più sono cattivi e più si sentono professionalmente realizzati. E chissenefrega se la contenzione scritta e parlata è peggiore delle fasce ai polsi e alle caviglie nel letto di un servizio psichiatrico di diagnosi e cura ospedaliero. E' un supplizio, del tutto paragonabile a quello della goccia cinese, che alla fine trafigge sì i familiari, ma soprattutto i malati che rischiano di sfasciarsi del tutto, dentro. La loro disabilità può diventare insopportabile, e la loro vita un punto di domanda.
 
Al quale hanno per ora risposto solo i cattolici “fratelli della carità” fiamminghi prevedendo che il malato non terminale sofferente di un disturbo mentale possa ottenere, firmando prima un modulo di consenso, il proprio suicidio assistito/eutanasia (legale in Belgio). Tentazione finale che secondo loro: “Se affrontata seriamente (sic!) e accompagnata con prudenza, può prevenire delle forme di suicidio ben più violente”. Ad oggi ne hanno seppelliti ben oltre cento.
 
Franco Vatrini
(Familiare)

18 Gennaio 2018

© Riproduzione riservata

Economia sociale, il quarto pilastro del welfare costituzionale
Economia sociale, il quarto pilastro del welfare costituzionale

Gentile direttore,il Consiglio dei ministri ha finalmente avviato, il 2 luglio scorso, il percorso di attuazione italiana del Piano nazionale per l'economia sociale, dando seguito – sia pure con alcuni...

“Heart Team”, da AGENAS documento di grande rilevanza
“Heart Team”, da AGENAS documento di grande rilevanza

Gentile Direttore,Agenas (Agenzia Nazionale per i Servizi Sanitari Regionali) ha da poco pubblicato un importante documento di indirizzo, sul ruolo dell’Heart Team, nel trattamento dei pazienti portatori di patologia valvolare...

Veri o falsi problemi?
Veri o falsi problemi?

Gentile Direttore,la lettera a QS del 2 luglio del Dott Pier Luigi Bartoletti merita, dal nostro punto di vista, un commento per la parte riguardante le proposte su Ambito medico,...

Abbiamo un sogno, anche oggi. Trasformare le Case della Comunità in… Case della Comunità
Abbiamo un sogno, anche oggi. Trasformare le Case della Comunità in… Case della Comunità

Gentile Direttore, mezzo secolo fa, l’obiettivo della nostra organizzazione era trasformare gli ospedali in ospedali, cioè in luoghi di cura sicuri, umani ed efficaci. Oggi quel sogno si è spostato,...