Serve un fondo nazionale per le prestazioni a rilevanza sanitaria delle persone in Rsa e Rsd 

Serve un fondo nazionale per le prestazioni a rilevanza sanitaria delle persone in Rsa e Rsd 

Serve un fondo nazionale per le prestazioni a rilevanza sanitaria delle persone in Rsa e Rsd 

Gentile Direttore,
la questione della copertura da parte del Servizio Sanitario dei costi di prestazioni sociosanitarie nelle RSA, Case di riposo, e nelle strutture sociosanitarie in generale, è una questione enorme che riguarda centinaia di migliaia di persone (e famiglie) in Italia, e chiama in causa lo Stato e tutte le Regioni.

Nella risposta del Sottosegretario alla Salute Gemmato alle interrogazioni sul tema fatte da PD e 5S in Commissione Affari Sociali alla Camera emergono due questioni che vanno riproposte con forza. Lui dice:

1) “Il Fondo sanitario nazionale è deputato a finanziare le sole prestazioni sanitarie rientranti nei LEA”.

Vero! Ma a oggi i costi sanitari nelle RSA e RSD di fatto NON risultano coperti del tutto dal contributo regionale (derivato dal Fondo Sanitario). Per questo diciamo da anni che le rette che le famiglie pagano in realtà coprono -ingiustamente- anche una parte di costi sanitari: come la mettiamo?

2) “L’eventuale attribuzione al Fondo Sanitario del compito di remunerare anche una quota diversa di oneri determinerebbe la necessità di prevedere un adeguamento finanziario dello stesso”.

Vero! Infatti a mio parere serve istituire un apposito Fondo nazionale per coprire i costi “a rilevanza sanitaria” dei “pazienti” ricoverati in strutture sociosanitarie. Molti costi “assistenziali” di persone con Alzheimer, ad esempio, non sono forse costi a rilevanza sanitaria? Lo ha pure stabilito una sentenza, ed è scorretto quindi metterli in capo ai Comuni o alle famiglie.

A questo punto davvero le famiglie (e anch’io) non capiscono perché se si trovano miliardi di euro per la difesa, non si possano trovare anche per il welfare…

Carlo Borghetti
Consigliere regionale della Lombardia
Commissione Sanità
Gruppo PD

27 Marzo 2025

© Riproduzione riservata

Il contratto della sanità e i frutti avvelenati del neocorporativismo
Il contratto della sanità e i frutti avvelenati del neocorporativismo

Gentile Direttore, le differenze retributive tra infermieri, tecnici sanitari, OSS e personale amministrativo non nascono con l’ultimo CCNL. Sono il risultato di anni di interventi legislativi disorganici e settoriali, sollecitati...

Tslb e Tsrm: una scelta politica, non tecnica
Tslb e Tsrm: una scelta politica, non tecnica

Gentile direttore,nel Servizio sanitario nazionale esiste una criticità che non può più essere considerata un dettaglio contrattuale. È una criticità che riguarda la coerenza del sistema, la governance delle professioni...

Pandemie, resilienza e prescrizione sociale
Pandemie, resilienza e prescrizione sociale

Gentile Direttore, le crisi geopolitiche sono foriere di nuove emergenze sanitarie globali e la crisi energetica derivata dai conflitti in atto rischia di generare nuove sindemie planetarie. Per cui le...

Case di comunità: il difficile equilibrio tra funzioni e debito orario
Case di comunità: il difficile equilibrio tra funzioni e debito orario

Gentile Direttore,con prevedibili difficoltà dovute al periodo, è in fase di implementazione l’ACN stralcio per l’AP, firmato alla fine di giugno, che ha introdotto il debito orario dei medici di...