Gli educatori professionali e quel bando ambiguo dell’Asl umbra

Gli educatori professionali e quel bando ambiguo dell’Asl umbra

Gli educatori professionali e quel bando ambiguo dell’Asl umbra

Gentile direttore,

come ben saprà gli educatori professionali sono operatori sanitari in possesso di specifica abilitazione, che si consegue, ad oggi, attraverso una formazione di livello universitario, la quale non si esaurisce – inter alia – con la sola laurea abilitante di I livello, bensì prosegue con master, corsi di perfezionamento e aggiornamento professionale, lauree di II livello e percorsi di ricerca.
 
In ordine proprio alla laurea di II livello, il normatore ha istituito quella denominata “Scienze riabilitative delle professioni sanitarie” (già "Scienze delle professioni sanitarie riabilitative"), finalizzandola per la didattica, la ricerca e il management e disciplinandola non per profilo professionale di accesso bensì per area sanitaria di convergenza (nel caso di specie, quella riabilitativa). Ne discende, quindi, che operatori con differente formazione professionale (fisioterapisti, logopedisti, ergoterapisti, podologi, ecc.),intraprendano, nella cit. laurea di II livello, lo stesso percorso nella comune “area” di stampo riabilitativo.

Ciò posto, ha suscitato il mio stupore la previsione, contenuta nel bando di concorso per l’assunzione di 2 (due) collaboratori sanitari del profilo di educatore professionale dell’usl nr. 1 dell’Umbria, secondo la quale il possesso, sic et simpliciter, della laurea di II livello in “scienze riabilitative delle professioni sanitarie” basti ad assolvere il requisito di accesso specifico.

Se tale orientamento, comunque avversato dalla pertinente associazione di categoria, dovesse trovare conferma, andrebbe a costituire un precedente “pericoloso” per l’intera compagine delle professioni sanitarie giacché si attribuirebbe alla surricordata laurea di II livello un carattere abilitante e professionalizzante che, in diritto ed in giurisprudenza, non trova, ad oggi, alcuna conferma.
 
Adriano Bottini (Fisioterapista)
 

08 Settembre 2014

© Riproduzione riservata

La sanità vista dalla Corte dei conti nel Dpfp 2026
La sanità vista dalla Corte dei conti nel Dpfp 2026

Gentile Direttore, delle 8 pagine che la Corte dei conti dedica alla Sanità nella sua relazione alle Commissioni riunite bilancio di Camera e Senato in occasione dell’audizione di due giorni...

Il TSO dopo le sentenze 76/2025 e 157/2026 e le contraddizioni da sciogliere
Il TSO dopo le sentenze 76/2025 e 157/2026 e le contraddizioni da sciogliere

Gentile Direttore,con due pronunce ravvicinate la Corte costituzionale ha riscritto le garanzie del trattamento sanitario obbligatorio. La sentenza 76/2025 ha imposto la comunicazione dell’ordinanza alla persona, la sua audizione da...

Appropriatezza prescrittiva e governo della domanda: urgono soluzioni
Appropriatezza prescrittiva e governo della domanda: urgono soluzioni

Gentile Direttore,le liste di attesa sono il risultato dell’incrocio tra domanda ed offerta di prestazioni ambulatoriali. La domanda supera, e non di poco, l’offerta aggregata di prestazioni. E siccome l’offerta...

Basta con l’uso dei dati Ocse come foglia di fico per nascondere le sofferenze degli italiani
Basta con l’uso dei dati Ocse come foglia di fico per nascondere le sofferenze degli italiani

Gentile Direttore, il Senatore Zaffini, senatore di Fratelli d’Italia e Presidente della commissione Sanità del Senato, continua ad utilizzare i dati Ocse per mascherare la crisi del Ssn. Come riportato su...