Altroconsumo: “Su equivalenti ha vinto la lobby dell’industria”

“La lobby dell’industria ha avuto la meglio: i medici continueranno a poter prescrivere i farmaci con il nome commerciale; i cittadini, purtroppo, saranno indotti a pagare per avere proprio quello, spendendo in più una media di 2 euro a confezione per la stessa efficacia terapeutica”. Questo il commento di Altroconsumo alle norme del maxiemendamento che prevede l’obbigo del medico di indicare il solo principio attivo sulle ricette, ma lasciandogli la facoltà di indicare la denominazione di uno specifico medicinale a base dello stesso principio attivo.

Per l’associazione dei consumatori, “in una manciata di ore, dall’allineare l’Italia ad altri Paesi europei nella prassi di far indicare dal medico di famiglia il principio attivo in ricetta, si è ritornati indietro al passato: il medico compiacente che indica una marca invece che un’altra. L’emendamento nella spending review parla chiaro: il medico non è più obbligato a indicare nelle prescrizioni il principio attivo al posto del nome commerciale del farmaco, ma può indicarli entrambi. Il risultato più probabile è che tutto resti immutato e che la quota del prezzo dei farmaci a carico dei cittadini continui ad aumentare. Ricordiamolo, a chi ci governa: +13% nell’ultimo anno”.
 
Altroconsumo si domanda poi “perché il medico dovrebbe occuparsi della marca, quando quello che conta è il principio attivo? Risparmiare sui farmaci, non scaricare la spesa sui cittadini. Meglio spingere il medico a usare il nome del principio attivo e non il nome di fantasia dei farmaci: questo aiuta il paziente a capire che cosa si sta assumendo, diminuisce il rischio di prendere lo stesso principio attivo attraverso farmaci diversi, rende il cittadino più consapevole. E contribuisce alla riduzione della spesa”.

Appello dunque ai cittadini ad “attivarsi ed insistere per avere il generico: non paghiamo di tasca nostra un nome di fantasia. Se il sistema non riesce a difenderci, difendiamoci da soli!”.