Appropriatezza terapeutica e genere. Malavasi (Pd): “La vera sfida è passare dalle leggi alla pratica”

 Appropriatezza terapeutica e genere. Malavasi (Pd): “La vera sfida è passare dalle leggi alla pratica”

 Appropriatezza terapeutica e genere. Malavasi (Pd): “La vera sfida è passare dalle leggi alla pratica”

La deputata dem sottolinea che, nonostante la legge 3/2018 e il Piano nazionale, esiste ancora un divario tra norme e pratica nella medicina di genere, con conseguente discriminazione sanitaria per le donne. Servono finanziamenti, ricerca e formazione strutturali.

“All’indomani della Giornata nazionale della salute della donna ho voluto che questo fosse un momento di lavoro, non una celebrazione. Perché i dati ci dicono che la medicina è stata costruita per decenni su un modello maschile, e questo ha prodotto conseguenze concrete: diagnosi tardive, terapie meno efficaci, un rischio di reazioni avverse ai farmaci fino al doppio per le donne. È un problema di equità. È, a tutti gli effetti, una discriminazione sanitaria”.

Lo ha detto Ilenia Malavasi, deputata Pd e capogruppo in commissione affari sociali, nel corso del convegno “L’appropriatezza terapeutica dipende dal genere” che si è svolto alla camera dei deputati per celebrare la Giornata Nazionale della Salute della Donna.

“L’Italia – ha proseguito – ha fatto passi avanti importanti, con la legge 3/2018 sulla medicina di genere e il conseguente Piano nazionale. Ma oggi il punto politico è un altro: tra le norme e la loro applicazione reale esiste ancora una distanza troppo ampia, con forti disuguaglianze territoriali, una ricerca che spesso non tiene sufficientemente conto del genere, e una formazione dei professionisti ancora insufficiente.

Le donne continuano ad essere sottorappresentate nei trial clinici e con l’avvento dell’intelligenza artificiale, si rischia un ulteriore peggioramento, qualora gli algoritmi vengano addestrati su dati sbilanciati. La differenza di genere in sanità è ancora un criterio discriminante ed escludente”.

“Per questo credo che la medicina di genere debba diventare un criterio strutturale: nei finanziamenti pubblici, nella progettazione della ricerca, nella formazione e nell’organizzazione dei servizi, per garantire equità di accesso, prestazioni appropriate e tutelare la pienezza del diritto alla salute di uomini e donne. Perché non è un tema “per donne”, ma un paradigma che migliora l’efficacia e la sostenibilità del sistema sanitario.

Investire in cure appropriate significa anche ridurre sprechi, evitare diagnosi sbagliate e curare meglio: è una scelta di equità, ma anche di efficienza. Perché la salute delle donne non è una questione di settore, ma riguarda anche la competitività del paese: è un indicatore della qualità democratica del nostro sistema sanitario e della nostra società”, conclude Malavasi.

Al convegno hanno partecipato Marina Sereni, responsabile diritto alla salute del Pd; Paola Boldrini, Vicepresidente Intergruppo parlamentare diabete e obesità e malattie croniche non trasmissibili promotrice della Legge sulla Medicina di Genere; Beatrice Lorenzin, Vicepresidente Gruppo PD, Senato della Repubblica; Flavia Franconi – Laboratorio nazionale Farmacologia e medicina di genere, Consorzio nazionale biostrutture e biosistemi; Tiziana Bellini, Presidente Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia; Delegata ai rapporti con gli Enti per la Formazione Medica Universitaria, Fondatrice e vicedirettrice Centro Strategico Universitario di Studi sulla Medicina di Genere (UNIFE); Giancarlo Tonolo – Presidente Società Italiana Metabolismo, Diabete, Obesità; Rossana Berardi – Direttrice Clinica Oncologica Università Politecnica delle Marche – AOU, Presidente eletta AIOM; Francesca Motta – IRCCS Humanitas Research Hospital; Roberta Agabio – Università di Cagliari; Daniela Trabattoni – Responsabile Monzino Women, Unità operativa Cardiologia Interventistica Coronarica e difetti cardiaci; Fabrizio Gemmi – Coordinatore Osservatorio per la qualità e l’equità, Agenzia Sanitaria Toscana; Elisa Manacorda – Coordinatrice delle discussioni, proposte e conclusioni.

23 Aprile 2026

© Riproduzione riservata

Enpam: “False le affermazioni del deputato M5S Quartini in Parlamento”. La Fondazione valuta i danni da notizie infondate
Enpam: “False le affermazioni del deputato M5S Quartini in Parlamento”. La Fondazione valuta i danni da notizie infondate

La Fondazione Enpam denuncia la diffusione di "notizie e dati falsi" da parte del deputato del Movimento 5 Stelle Andrea Quartini nel corso dell'interpellanza parlamentare svolta alla Camera il 24...

Reintegro medici no vax. Il test che può cambiare gli equilibri del Centrodestra
Reintegro medici no vax. Il test che può cambiare gli equilibri del Centrodestra

L'emendamento che prevede il reintegro dei medici no vax radiati dai rispettivi Ordini è, per ora, fermo. Le trattative nella maggioranza sono ancora in corso e il testo potrebbe essere...

Fine vita. La Consulta dice no all’allargamento: il requisito del sostegno vitale resta
Fine vita. La Consulta dice no all’allargamento: il requisito del sostegno vitale resta

La Corte Costituzionale ha respinto il tentativo di ampliare l'accesso al suicidio medicalmente assistito alle persone malate che non dipendono da trattamenti di sostegno vitale. Con la sentenza numero 152...

Enpam. Durigon: “Controlli in corso”. M5S: “Compensi da 1 milione ai vertici e conflitti di interessi”
Enpam. Durigon: “Controlli in corso”. M5S: “Compensi da 1 milione ai vertici e conflitti di interessi”

È stata discussa oggi in Aula alla Camera l'interrogazione del Movimento 5 Stelle sulla gestione finanziaria dell'Enpam, l'ente previdenziale dei medici e odontoiatri, con particolare attenzione ai compensi degli organi...