Lorenzin corregge il tiro sui risparmi in sanità: “30 miliardi era una provocazione. Quelli possibili sono 15. Ma metterei la firma su 10”

Lorenzin corregge il tiro sui risparmi in sanità: “30 miliardi era una provocazione. Quelli possibili sono 15. Ma metterei la firma su 10”

Lorenzin corregge il tiro sui risparmi in sanità: “30 miliardi era una provocazione. Quelli possibili sono 15. Ma metterei la firma su 10”
Il ministro fa un passo indietro rispetto a quanto dichiarato giorni fa in coincidenza con la presentazione della spending review a Palazzo Chigi. Ma resta ferma su un punto: “La spending in sanità è il Patto per la salute. E tutti i risparmi vanno reinvestiti nel settore”. Lo dice questa mattina in un’intervista al Sole 24 ore. Ma nonostante i sorrisi, le distanza con Cottarelli restano. A lui quei soldi servono

Quando lunedì scorso il ministro Beatrice Lorenzin sparò la cifra di 30 miliardi in 5 anni effettivamente restammo tutti un po’ attoniti. E sì, perché risparmiare 6 miliardi l’anno nel comparto sanitario dopo i tagli, pari sostanzialmente alla stessa cifra operati dalle manovre Tremonti-Monti i cui effetti si stanno ancora manifestando, pareva veramente un traguardo a dir poco ambizioso. Se non addirittura pericoloso per la stessa tenuta del sistema.
 
E forse anche per questo oggi, in un’intervista a Roberto Turno su il Sole 24 ore, il ministro la butta quasi in battuta. Ministro, le chiede il giornalista, ma come si arriva a quei 30 miliardi? E lei: “Ma no: quello era un ragionamento di massima, una buona provocazione per tutti noi. È una cifra a cui si arriva sommando alcune elaborazioni dei maggiori istituti italiani sulle singole voci di spesa. Ma è evidente che sono studi disaggregati e che richiedono a loro volta investimenti. Sono proiezioni di una riforma complessiva che riguarda prevenzione, programmazione, esiti. Il tutto fatto con trasparenza. Sarebbe un grande successo se fosse meno della metà, 15 miliardi in cinque anni. Ma ci metterei la firma se arrivassimo a 10”.
 
Insomma: 30, 15, 10. Beh, c’è una bella differenza, non c’è che dire. E forse il ministro farebbe bene ad usare questi numeri con più parsimonia (visto che parliamo di risparmi), anche perché deve (ma non solo lei) prima di tutto convincere operatori e amministratori della sanità che altri tagli (ops…risparmi!) siano ancora possibili. Senza intaccare ancora qualità e quantità dei servizi e delle prestazioni erogati ai cittadini e senza penalizzare ulteriormente chi, nella sanità, ci lavora e che sta subendo un taglio lineare permanente (di cui non si parla mai) con il blocco dei contratti e di tutte le progressioni economiche spettanti, vivendo sotto il giogo di un blocco del tunr over che sta letteralmente “invecchiando” le corsie ospedaliere del nostro Paese.
 
E’ vero. A favore del ministro Lorenzin ci sono sicuramente le sue battaglie per evitare altri tagli alla sanità in questa legge di stabilità (anche se quelli al personale sanitario sono rimasti), come le va dato atto che, anche nell’intervista odierna al Sole, promette che tutti i nuovi risparmi saranno reinvestiti nel settore. Ma alla fine il dubbio che quei risparmi, vengano dal Patto o dal cilindro di Cottarelli poco importa, andranno ancora una volta a fare cassa, ci sono. Anche perché, se leggiamo le parole di oggi di Lorenzin e le mettiamo a confronto con quelle di ieri di Cottarelli che ribadiva che tutti i settori, sanità compresa, devono fare la loro parte, si capisce che, nonostante i sorrisi e le intese sbandierate dopo l’incontro a Lungotevere Ripa, tra i due resta un enorme solco.
 
Per Lorenzin i risparmi si possono ancora fare ma vanno tutti reinvestiti, quindi nemmeno un euro deve uscire dalla sanità. Per Cottarelli, invece, anche la sanità deve dare il suo contributo, altrimenti a quei 32 miliardi in tre anni, da risparmiare nel complesso della spesa pubblica italiana, promessi da Saccomanni per ridurre tasse, fare investimenti e abbassare il deficit non ci si arriverà mai. Poi, se in sanità a farli sarà Lorenzin, al neo Commissario in fondo non importa nulla. Anzi, tutto sommato, sarà una grana in meno per lui.
 
C.F.

C.F.

22 Novembre 2013

© Riproduzione riservata

Hantavirus. Ministero Salute attiva i protocolli: quattro passeggeri italiani presenti sul volo della donna deceduta. Avvisate le Regioni interessate
Hantavirus. Ministero Salute attiva i protocolli: quattro passeggeri italiani presenti sul volo della donna deceduta. Avvisate le Regioni interessate

Il Ministero della Salute ha attivato tutte le procedure previste di valutazione del rischio, sorveglianza e coordinamento sanitario in seguito al focolaio di Andes Hantavirus collegato alla nave da crociera...

Camerae Sanitatis. Intervista a Sandra Zampa (Pd): “Le cose vanno male. Liste d’attesa peggiorate e personale allo stremo. Serve una svolta su territorio e pediatria”
Camerae Sanitatis. Intervista a Sandra Zampa (Pd): “Le cose vanno male. Liste d’attesa peggiorate e personale allo stremo. Serve una svolta su territorio e pediatria”

“Le cose vanno male”. Dalle liste d’attesa ai pronto soccorso, passando per la carenza di personale, i ritardi del Pnrr e le disuguaglianze nelle cure pediatriche, è un quadro fortemente...

Hantavirus. “Rischio molto basso in Europa e in Italia”. Le Faq del Ministero della Salute
Hantavirus. “Rischio molto basso in Europa e in Italia”. Le Faq del Ministero della Salute

Febbre alta, dolori muscolari, difficoltà respiratorie. E alle spalle, magari, una cantina pulita da tempo, un solaio riaperto dopo mesi, un incontro ravvicinato con un roditore. Sono queste alcune delle...

Tumori ovarici. Campitiello: “Solo 10% è diagnosticato in fase precoce”
Tumori ovarici. Campitiello: “Solo 10% è diagnosticato in fase precoce”

“In patologie oncologiche come il carcinoma ovarico la diagnosi arriva spesso tardi: solo il 10% dei tumori viene individuato in fase precoce e, anche se oggi registriamo una sopravvivenza del...