Massofisioterapisti “post ’99”. Le cose ancora da chiarire

Massofisioterapisti “post ’99”. Le cose ancora da chiarire

Massofisioterapisti “post ’99”. Le cose ancora da chiarire

Gentile Direttore,
da ieri, 1° luglio, vale una regola chiara: chi non ha fatto domanda d'iscrizione ad un elenco speciale è definitivamente fuori dal campo sanitario. Gli Ordini, per parte loro, hanno ancora tempo per processare le domande e per validare le adesioni pervenute, ma, si può dire che i cittadini potranno finalmente tutelarsi, ed essere tutelati, da un abusivismo che, in campo sanitario, è spesso subdolo e pericoloso.
 
Di particolare interesse è l'elenco speciale dei massofisioterapisti in cui i titoli, conseguiti dopo il 1999, non potranno usufruire di una eventuale riapertura dei termini per l’equivalenza ed essere quindi ricondotti alla professione del Fisioterapista. Titoli, questi, di dubbia collocazione che il Legislatore ha deciso di porre ad esaurimento in un recinto ben delimitato.
 
In realtà il massofisioterapista post ‘99 non è una figura catalogabile né tra le professioni sanitarie, né tra le arti ausiliarie, né come operatore di interesse sanitario, categoria, questa, ipotizzata da alcuni tribunali che “ad escludendum” la collocano in questa fattispecie. Sono qualcosa di anomalo e di “speciale”.
 
Anche il Ministero delle Finanze (vedi nota Agenzia delle Entrate) lo intuisce quando in un suo recente parere, che scatenerà inevitabili polemiche, rende le loro prestazioni detraibili, in quanto sanitarie, ma soggette ad IVA in quanto “categoria” non compresa tra quelle esenti.
 
Ci sono, a mio modo di vedere, alcuni punti fermi di questa complicata vicenda: questi operatori fanno una attività sanitaria ma non sono riconducibili a nessuna specifica professione sanitaria, se non in senso lato o per consuetudine e non potranno svolgere le attività riservate alle professioni sanitarie già normate.
 
A questo punto sarà necessario che il Ministero della Salute e l’Ordine di riferimento, definiscano, a tutela loro e dei cittadini, che cosa possono fare e in quale modalità possono operare.
 
Finalmente si sta chiudendo il cerchio anche su questa vicenda che meriterà di essere narrata e ricordata dai cantastorie come tipica e particolare di questo “belpaese”.
 
Mauro Gugliucciello
Fisioterapista

Mauro Gugliucciello

02 Luglio 2020

© Riproduzione riservata

Perché serve l’assistente patologo per salvare diagnosi e sicurezza delle cure
Perché serve l’assistente patologo per salvare diagnosi e sicurezza delle cure

Gentile direttore,nel corridoio silenzioso di un laboratorio di anatomia patologica, il tempo sembra sospeso. Le cassette si accumulano, i campioni arrivano senza tregua, le richieste si moltiplicano. E mentre tutto...

La collaborazione in Ps non limita l’autonomia: migliora le decisioni e gli esiti dei pazienti
La collaborazione in Ps non limita l’autonomia: migliora le decisioni e gli esiti dei pazienti

Gentile Direttore, la lettera della Simeu, pubblicata su Quotidiano Sanità, richiama alcune riflessioni sulla presenza dell'internista/geriatra nei PS. La posizione espressa evidenzia l'esigenza di evitare derive burocratiche e di preservare...

Collaborare non fa rima con burocrazia
Collaborare non fa rima con burocrazia

Gentile Direttore, abbiamo letto con attenzione la replica della SIMEU sul modello ligure di gestione dei ricoveri urgenti e del boarding.  Ne condividiamo il tono e lo spirito laddove richiama...

Il falso mito dei tetti di spesa: in Sardegna investire nel personale significa ridurre costi, precariato e gettonisti
Il falso mito dei tetti di spesa: in Sardegna investire nel personale significa ridurre costi, precariato e gettonisti

Gentile Direttore,il recente intervento del presidente CIMO-FESMED Guido Quici, che ha richiamato l’attenzione sul rapporto diretto tra carenza di personale, riduzione dell’offerta sanitaria e aumento delle liste d’attesa, coglie uno...