“Trump sta lanciando un assalto alla scienza e alle istituzioni internazionali. La comunità di ricerca globale deve prendere posizione”. L’appello su Nature

“Trump sta lanciando un assalto alla scienza e alle istituzioni internazionali. La comunità di ricerca globale deve prendere posizione”. L’appello su Nature

“Trump sta lanciando un assalto alla scienza e alle istituzioni internazionali. La comunità di ricerca globale deve prendere posizione”. L’appello su Nature
"Per gran parte dei nostri 155 anni di storia, gli Stati Uniti sono stati il leader mondiale nella ricerca. Con i cambiamenti ora in corso, la nuova amministrazione sembra essere incline a consegnare incautamente la questione alla storia. Noi di Nature denunciamo questo assalto alla scienza. E incoraggiamo la comunità di ricerca globale, ovunque possibile, a esprimere la propria opposizione".

“È passato un mese dall’inizio della seconda presidenza americana di Donald Trump. In una lettera, Nature ha esortato Trump e la sua amministrazione a costruire sull’eredità e sui risultati della nazione nella scienza e a promuovere ulteriormente la ricerca per il bene della prosperità e della sicurezza. L’amministrazione ha scelto la strada opposta, lanciando un assalto senza precedenti alla scienza, agli istituti di ricerca e alle organizzazioni e alle iniziative internazionali vitali”.

Questo l’incipit del duro editoriale pubblicato da Nature contro le politiche del presidente americano Donald Trump in ambito scientifico, dalla proposta di uscire dall’Oms al taglio dei finanziamenti, fino ai licenziamenti di massa.

“Quasi subito dopo aver prestato giuramento come presidente il 20 gennaio, Trump ha firmato pile di ordini esecutivi che annullano o congelano decine di miliardi di dollari di finanziamenti per la ricerca e l’assistenza internazionale e mettono il sigillo su migliaia di licenziamenti. Sono state poste restrizioni orwelliane alla ricerca, compresi i divieti sugli studi che menzionano parole particolari relative a sesso e genere, razza, disabilità e altre caratteristiche protette. E’ difficile esprimere a parole l’entità del danno arrecato all’impresa di ricerca statunitense, che è di valore quasi incalcolabile sia per la nazione stessa che per il resto del mondo. Le organizzazioni che rappresentano le comunità scientifiche globali stanno iniziando a reagire. Altri devono parlare a sostegno dei loro colleghi statunitensi. Un assalto alla scienza e agli scienziati ovunque è un assalto alla scienza e agli scienziati di tutto il mondo”, si legge nell’editoriale.

“L’amministrazione sta licenziando i dipendenti federali delle agenzie nazionali, comprese quelle che impiegano ricercatori, spesso in discipline chiave per proteggere la salute pubblica, l’ambiente e la sicurezza delle persone. Sta operando tagli improvvisi e drastici alla spesa pubblica. Tra le persone colpite ci sono istituzioni rispettate a livello mondiale come i Centers for Disease Control and Prevention, l’Environmental Protection Agency e il National Institutes of Health (NIH). Le riunioni dei comitati di ricerca-sovvenzione-revisione degli NIH sono state sospese all’inizio della presidenza Trump e rimangono tali. Anche la National Archives and Records Administration, che detiene i documenti ufficiali del paese, è interessata, così come le biblioteche pubbliche e i musei”.

“Sul fronte internazionale, la decisione di ritirarsi o di ridimensionare drasticamente gli impegni di lunga data avrà gravi conseguenze. Gli Stati Uniti sono spesso il maggior contribuente alle iniziative globali direttamente collegate agli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG) delle Nazioni Unite, il piano mondiale per porre fine alla povertà e raggiungere la sostenibilità ambientale. Il paese fornisce anche circa un quinto del budget di base per l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), che Trump ha già notificato la sua intenzione di lasciare”.

Come dovrebbero rispondere, allora, quelli di noi che fanno parte dell’impresa globale dell’istruzione, della salute, della scienza e dell’ingegneria? “Una priorità deve essere quella di denunciare queste azioni, di gridare ai loro effetti negativi, di sostenere i ricercatori e di difendere la loro capacità di lavorare e studiare senza temere per il loro posto di lavoro. Anche le organizzazioni scientifiche globali devono mostrare il loro sostegno, comprese quelle che rappresentano i giovani scienziati, le accademie scientifiche e i ricercatori a rischio in tutto il mondo. Esortiamo tutti loro a parlare per i loro colleghi con sede negli Stati Uniti – e per il lavoro cruciale che svolgono – proprio come sostengono i ricercatori a rischio altrove. Noi di Nature denunciamo questo assalto alla scienza. E incoraggiamo la comunità di ricerca globale, ovunque possibile, a esprimere la propria opposizione”.

26 Febbraio 2025

© Riproduzione riservata

Ebola in Congo. Oms e Africa Cdc: “Epidemia più veloce della risposta”. Quasi 4mila casi e 1.801 morti
Ebola in Congo. Oms e Africa Cdc: “Epidemia più veloce della risposta”. Quasi 4mila casi e 1.801 morti

L’epidemia di Ebola nella Repubblica Democratica del Congo continua a correre e, in alcune aree orientali del Paese, sta avanzando più rapidamente della capacità di risposta. Al 4 agosto sono...

West Nile. D’Alterio (Rete IZS): “Sorveglianza e dati scientifici, senza allarmismi. Sistema italiano preparato”
West Nile. D’Alterio (Rete IZS): “Sorveglianza e dati scientifici, senza allarmismi. Sistema italiano preparato”

“La stagione 2026 conferma che il West Nile virus è ormai stabilmente presente in ampie aree del territorio nazionale, con una circolazione estesa e non uniforme. Il quadro richiede, quindi,...

La spesa farmaceutica sale a 39,3 miliardi (+6%). Prosegue il boom dei farmaci per diabete e obesità e cala uso antibiotici. Ecco il Rapporto OsMed 2025
La spesa farmaceutica sale a 39,3 miliardi (+6%). Prosegue il boom dei farmaci per diabete e obesità e cala uso antibiotici. Ecco il Rapporto OsMed 2025

La farmaceutica italiana continua a crescere, spinta dall'invecchiamento della popolazione, dall'arrivo di nuove terapie e dall'espansione dei trattamenti per diabete e gestione del peso. Nel 2025 la spesa complessiva per...

Aifa. Rivisto il Programma attività 2026 dopo le richieste delle Regioni. Dalla revisione del prontuario alla governance, ecco le novità
Aifa. Rivisto il Programma attività 2026 dopo le richieste delle Regioni. Dalla revisione del prontuario alla governance, ecco le novità

L’Agenzia italiana del farmaco ha rivisto il Programma delle attività per il 2026 recependo le osservazioni formulate dal Coordinamento interregionale farmaceutica e dal Coordinamento dell’Area economico-finanziaria delle Regioni. Il documento...