“È passato un mese dall’inizio della seconda presidenza americana di Donald Trump. In una lettera, Nature ha esortato Trump e la sua amministrazione a costruire sull’eredità e sui risultati della nazione nella scienza e a promuovere ulteriormente la ricerca per il bene della prosperità e della sicurezza. L’amministrazione ha scelto la strada opposta, lanciando un assalto senza precedenti alla scienza, agli istituti di ricerca e alle organizzazioni e alle iniziative internazionali vitali”.
Questo l’incipit del duro editoriale pubblicato da Nature contro le politiche del presidente americano Donald Trump in ambito scientifico, dalla proposta di uscire dall’Oms al taglio dei finanziamenti, fino ai licenziamenti di massa.
“Quasi subito dopo aver prestato giuramento come presidente il 20 gennaio, Trump ha firmato pile di ordini esecutivi che annullano o congelano decine di miliardi di dollari di finanziamenti per la ricerca e l’assistenza internazionale e mettono il sigillo su migliaia di licenziamenti. Sono state poste restrizioni orwelliane alla ricerca, compresi i divieti sugli studi che menzionano parole particolari relative a sesso e genere, razza, disabilità e altre caratteristiche protette. E’ difficile esprimere a parole l’entità del danno arrecato all’impresa di ricerca statunitense, che è di valore quasi incalcolabile sia per la nazione stessa che per il resto del mondo. Le organizzazioni che rappresentano le comunità scientifiche globali stanno iniziando a reagire. Altri devono parlare a sostegno dei loro colleghi statunitensi. Un assalto alla scienza e agli scienziati ovunque è un assalto alla scienza e agli scienziati di tutto il mondo”, si legge nell’editoriale.
“L’amministrazione sta licenziando i dipendenti federali delle agenzie nazionali, comprese quelle che impiegano ricercatori, spesso in discipline chiave per proteggere la salute pubblica, l’ambiente e la sicurezza delle persone. Sta operando tagli improvvisi e drastici alla spesa pubblica. Tra le persone colpite ci sono istituzioni rispettate a livello mondiale come i Centers for Disease Control and Prevention, l’Environmental Protection Agency e il National Institutes of Health (NIH). Le riunioni dei comitati di ricerca-sovvenzione-revisione degli NIH sono state sospese all’inizio della presidenza Trump e rimangono tali. Anche la National Archives and Records Administration, che detiene i documenti ufficiali del paese, è interessata, così come le biblioteche pubbliche e i musei”.
“Sul fronte internazionale, la decisione di ritirarsi o di ridimensionare drasticamente gli impegni di lunga data avrà gravi conseguenze. Gli Stati Uniti sono spesso il maggior contribuente alle iniziative globali direttamente collegate agli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG) delle Nazioni Unite, il piano mondiale per porre fine alla povertà e raggiungere la sostenibilità ambientale. Il paese fornisce anche circa un quinto del budget di base per l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), che Trump ha già notificato la sua intenzione di lasciare”.
Come dovrebbero rispondere, allora, quelli di noi che fanno parte dell’impresa globale dell’istruzione, della salute, della scienza e dell’ingegneria? “Una priorità deve essere quella di denunciare queste azioni, di gridare ai loro effetti negativi, di sostenere i ricercatori e di difendere la loro capacità di lavorare e studiare senza temere per il loro posto di lavoro. Anche le organizzazioni scientifiche globali devono mostrare il loro sostegno, comprese quelle che rappresentano i giovani scienziati, le accademie scientifiche e i ricercatori a rischio in tutto il mondo. Esortiamo tutti loro a parlare per i loro colleghi con sede negli Stati Uniti – e per il lavoro cruciale che svolgono – proprio come sostengono i ricercatori a rischio altrove. Noi di Nature denunciamo questo assalto alla scienza. E incoraggiamo la comunità di ricerca globale, ovunque possibile, a esprimere la propria opposizione”.
